图像处理在生物医学论文是司空见惯的事了

不准确的科学论文可以从诚实的错误,一个错误的计算结果是坏的选择试剂,但其他人则故意研究者操纵,省略或由数据。现在一个新的调查发现不当行为的流行是令人不安的是常见的生物医学文献中。

发表论文研究了包含一种类型的不准确的数据,不适当的图像重复。作者观察图像从20621年生物医学论文40期刊从1995年到2014年。他们发现,近4%包含“有问题”的数据,2002年之后,随着数字上升明显。在这些4%,我们发现,大约30%包含重复的图像(这可能是一个诚实的错误),45%的人重新定位(如翻转、旋转或拉伸图像;不太可能是一个诚实的错误的结果),和25%显示病变(如车道或细胞的复制在同一个形象;很有可能要做故意),”报告伊丽莎白Bik的在美国斯坦福大学医学院。不可能确切知道…但我们认为至少有一半人不诚实的错误。”

Bik怀疑在发表文献中不准确的总体发病率远高于4%因为大多数错误都不容易发现他们看的子集。我们专注于复制照片,因为我们的眼睛可以很容易地比较和区分小凝胶乐队和背景中的违规行为。等线图像阵列的热图,酒吧图,线图,以及表,它是更难看到如果有重复或改变。

研究小组发现显著变化的频率有问题的图片在期刊。,我们发现这种巨大差异——40倍之间最好的和最差的杂志表明,某些期刊比其他人付出更多努力在发布有价值的科学,”她说。与我们的研究,我们希望能使编辑和同行评议者更加意识到这些类型的错误,这样他们可以更容易发现在同行评审过程中,并被纠正之前出版的论文。

但她补充说,“最重要的是,我们应该记住,这些可能是诚实的错误或违规行为是由研究人员在一个绝望的情况下。我们不应该忽视这些案例背后的悲伤。”

保罗啊美国圣路易斯大学的化学家已经帮助揭示研究不当行为在过去,是既惊讶又失望的这些结果。在最好的情况下,这些数据点到一个严重的问题关于科学家的教育的伦理和最佳实践构建图像。在最坏的情况下,这些数据表明,许多科学家们故意游戏系统的方式是完全对立的科学研究。