印度科学与工业研究委员会(CSIR)的官员正在调查涉嫌篡改图片的指控，这些指控影响了位于勒克瑙的印度毒理学研究所(IITR)研究人员的100多篇论文。
这些文件包括网站上标记的大约70份PubPeer,贡献者指出了大量的图像或数据可视化，这些图像或数据可视化似乎被复制、修改或以其他方式操纵来扭曲结果。
CSIR的总干事Shekhar曼丁哥语他说，不当行为指控仅限于“一个人或极少数人”，CSIR一意识到这些指控，就任命了一个小组进行调查。他说:“任何有不当行为的人都将受到严厉的纪律处分。manbetx手机客户端3.0．然而，他无法确定调查将持续多长时间，只是说委员会正在按照一个“明确的时间表”进行调查，也无法确定涉及到多少篇论文。印度报纸报道有多达130个。
PubPeer上发布的约40篇论文列出了IITR的一位首席科学家，Yogeshwer舒克拉作为一名作家。舒克拉发表了大量关于菠萝、生姜和葡萄等植物中的化合物如何攻击癌细胞的论文。
研究诚信顾问伊丽莎白Bik在得到一名研究人员的举报后，他在舒克拉的论文中发现了几张可疑的图片，并在Twitter上发布了其中一些发现。比克说:“Pubpeer上的图像都是摄影图像，比如Western blots或显微技术。”“我们标记重复的区域，或者两张显微镜照片之间的重叠部分，这应该代表不同的实验，或者在同一张照片中标记重复的细胞或条带。”
你能看出这张照片有什么问题吗?
——Elisabeth Bik (@MicrobiomDigest)2019年5月29日
图中为不同肝酶的表达(行)和不同动物处理(柱)。pic.twitter.com/uMInhA4qYk
在扫描了数千份文件后，Bik发现了可疑的图像。她说:“然而，其他人肯定很难发现这些问题，因为所有这些论文都被同行评议者、编辑和读者看过，之前没有人发现过这些问题图片。”
Bik补充说，那些在发表前审查论文的人需要更多地意识到被篡改的图像。“很多出版商都使用了很好的工具来筛查抄袭，但检测图像重复的工具仍在开发中。”
竞争激烈的环境中
物理学家Kasturi Lal Chopra他曾任印度理工学院(Indian Institute of Technology)院长，现在经营着一个名为警惕的科学家他说，图片造假问题在印度似乎越来越普遍。他说:“在生命科学领域，篡改图像或图形以改变特定特征，故意改变或突出图像的特定方面以做出欺骗性声明，以赢得另一份出版物的信誉，现在正成为一种常见的特征。”澳门万博公司“为什么?”答案很简单:在竞争激烈的学术环境中迅速获得学位、实习、晋升、奖励、奖项和研究基金，就像我们在印度所面临的那样。”
他说，IITR对图片造假的调查是“非常严重和令人震惊的”，并补充说，对那些进行CSIR调查的人来说，保持公正是很重要的。被指控的一些人是知名科学家。现任IITR主任Alok Dhawan-链接到PubPeer上标记的10篇论文。
乔普拉说:“这需要一个勇敢而有勇气的机构负责人公开承认科学罪行，并惩罚有罪的人，无论他们的职位如何。”“我们确实希望现任总干事有勇气惩罚他的同事，树立一个好榜样。我们认为这是阻止科学研发中这种不道德行为的唯一方法，这种行为损害了优秀研究机构的形象和尊重。”
曼德本人警告说，不要仅仅根据IITR的指控就对印度的科学下结论。他说:“社交媒体上的研究人员倾向于将问题归结为不当行为。”“一些糟糕的案例不应该被视为整个印度科学界的系统性问题。印度的科学伦理基础非常牢固，大多数从事科学工作的科学家都意识到了这一点。”
一个最近的撤回化学和材料科学论文的研究与此同时，他表示，印度作者撤稿的比例过高，撤稿更多是由于不当行为，而非诚实的错误。
《化学世界》前高级科学记者manbetx手机客户端3.0
暂无评论