肥皂含三氯生执行也没有对细菌比普通肥皂
用抗菌肥皂洗手最常用的微生物杀灭成分含三氯生——这些肥皂——可能不会比普通的普通肥皂,据韩国研究人员。的工作增加了很多的份量也得出了类似的结论和之前的研究成果,可以帮助解决使用三氯生的争议。
三氯生是广为人知的抗菌性,首次介绍了医院擦洗soap在1970年代。目前,0.3%的三氯生是最大允许消费者香皂在大多数国家和一些研究在实验室条件下显示,肥皂包含这么多倾向于不再有效地杀死细菌的手比普通肥皂。
此外,三氯生仍有争议的报道各种不良反应,包括过敏和致癌的杂质。2013年12月,美国食品和药物管理局(FDA)提出,制造商抗菌肥皂必须证明他们比普通肥皂更安全,更有效。
Min-Suk Rhee首尔,韩国大学和他的同事们表示,他们已发现明显的迹象表明:triclosan-containing soap并不比普通肥皂。他们认为他们的研究比以前的工作更准确,因为他们只使用一个变量- 0.3%三氯生的存在与否和固定其他因素会影响结果。
团队暴露20菌株平原和triclosan-containing肥皂20年代在室温下,然后稍微温暖的温度——条件是选择模拟回家洗手。他们也受污染的志愿者的手中粘质沙雷氏菌细菌测试每个肥皂去除细菌。
结果显示的杀菌活性没有显著区别普通肥皂和抗菌肥皂在测试温度,尽管soap含三氯生9小时后显示大大增强杀菌效果。
“老实说,我们预期的结果在某种程度上,“李昌镛说。三氯生的杀菌效果取决于其暴露浓度和时间;然而,商业市场上抗菌肥皂通常包含少于0.3%三氯生和洗手只需要几秒钟。
这增加了大量文献表明三氯生在使用时没有提供有利的“现实世界”的设置与普通肥皂相比,“流行病学家的评论Allison Aiello北卡罗莱纳大学的我们,已经出版回顾测试的几项研究三氯生产品在现实世界中。
但并不是每个人都同意。没有夏弗纳罗格斯大学进行了荟萃分析和风险建模研究的三氯生说这项工作补充说最低限度的争论使用三氯生在消费者肥皂。他认为他的工作指出一个明确的三氯生的好处。
夏弗纳认为,目前的结果是有限的,因为事实上团队使用只有一个变量:soap有或没有三氯生。虽然这可能似乎是一个好主意从科学的角度来看,事实证明,soap配方是一件棘手的事,”他解释说。对抗菌剂的最佳有效,制定可能需要调整。我仍然相信,正确制定抗菌香皂有好处在平淡无奇,non-antimicrobial肥皂。”
还没有评论