净化空气

每年,全球大约有700万人死于空气污染。减少空气中的粒子和有毒化学物质,通过回避化石燃料例如,是我们最好的,通常只有有效的工具在这种无形的杀手。这是开始发生,但进展缓慢。在此期间,洗涤塔等技术在电厂烟囱和汽车催化转换器已经加强,提供一种清洁空气污染排放之前。但技术也可以帮助我们一旦释放到大气中污染物?我们可以吸取他们的身边在我们呼吸的空气在吗?

我们大多数人至少会看到一些方法和技术要求从事这项工作。高调的例子包括植物,smog-busting塔在城市中心和便携式空气净化器。但实际上有多少这些有用吗?答案是有的,但肯定不是全部。

这是一个丛林

让我们先从房子植物。在1989年,一项研究报道,除了二氧化碳——房子植物去除气态苯、三氯乙烯和甲醛。很多类似的研究得出的结论相同。名副其实的今天,没有生活方式出版没有至少一个“使用植物来擦洗室内空气的文章目录。

然而,不幸的是,这个想法是严重的缺陷。“植物高度无效的控制空气污染,”解释了约书亚的利润率,环境工程师和空气质量专家德克萨斯大学奥斯汀分校,我们。

你需要介于10到1000株/平方米室内污染产生影响

问题是一个体积。这些实验是进行小密封的容器。一个盆栽植物是把它放在一个室的0.5或1米³迈克尔说,华林,环境工程师和室内空气在费城德雷克塞尔大学专家,我们。”一个VOC(挥发性有机化合物)注入室,然后其衰变监控,一般约为24小时。“减少VOC室中观察到的数量,和团队得出结论,植物可以在室内产生有意义的影响。

VOC衰变中观察到这些研究是真实的,解释了华林——植物及其副微生物去除这些气体。他们不能做的是吸收足够是有用的。室内空气质量的科学家已经知道这一段时间,2020年初,华林发表出版商会研究的荟萃分析来揭穿神话。我们分析了12个不同的研究,其中包括196个室实验,”他说。关键的发现是,我们需要介于10到1000株/平方米(建筑面积)对室内挥发性有机化合物的仪器有一个明显的影响”,华林解释道。这是一个很多的植物!

过滤外部空气

本卷问题——是否足够能够净化空气是有用的东西——一次又一次地出现在空气净化领域。出现的巨大的室外空气吸尘器全世界是另一个例子。善意的企业正越来越多地在城市中心建立塔主机。在英国,公共汽车公司批准已开始安装他们的屋顶上公交车。这2018年9月开始的审判一个总线在南安普顿,但进一步的空气过滤城市已经宣布的公交车。根据公交公司,第一班公共汽车清洗320万米³城市的空气在最初的100天。南安普顿7300万左右²信封,快速的计算显示,数以百万计的空气过滤巴士需要产生重大影响城市的空气质量。

这些户外空气净化设备的设计人员和支持者忘记的气氛在一个城市有多大,理查德·科西解释道,室内空气环境工程师和专家在美国波特兰州立大学。据的利润率,但一个更大的问题是,通过针对城市空气'你想干净一百万倍比你实际上需要呼吸空气。

一些烟雾塔设计师承认体积问题,声称提供当地的解决方案,而不是在专门设计的城市公园和足球场等。然而,他指出,目前缺乏同行评议的出版物来支持他们声称颗粒物水平塔旁边是低于其他城市。“我还没有看到任何好的期刊论文,”他说。

从烟雾较少争议的主张塔生产是他们的设备可以作为更大的清洁空气运动的动力。他们的存在在一个城市可能足以提醒人们的空气污染问题,激励他们做更多的工作来减少风险。这确实是一个高尚的追求,它甚至可能工作——当葛丽塔浙开始她的第一所学校罢工对气候,例如,没有人能够想象它将雪球。

标题里面

虽然巨大的真空吸尘器的室外空气仍有争议,有一个空气过滤的方法,每个人都同意做的工作:过滤空气建筑物内。毕竟,这是我们大多数人的呼吸;发达国家的人大约90%的时间在室内。我们呼吸在建筑物内空气的比例远高于室外空气。的空气量的提供每人一千年建筑是一个因素,人均低于大气通风提供了一个城市,”解释了利润率。

便携式空气清洁剂(以类似的方式工作室外空气吸尘器)正变得越来越受欢迎。2019年10月,美国客户宣传集团《消费者报告》估计,四分之一的美国家庭拥有一个便携式空气净化器。

大多数的设备没有足够的活性炭在他们很长时间都是有效的

现在都是这些家庭在家中享受新鲜空气吗?可惜的是,简短的回答是否定的。第一个原因是大型标准在市场上的变化,解释了布伦特斯蒂芬斯,室内空气环境工程师和专家在美国伊利诺理工大学。便携式空气滤清器市场“有点狂野西部的”,他补充道。

设备,做好在粒子去除那些清洁空气交付率高(CADR)。这是粒子的部分设备从空气中去除一个席卷其乘以数量的空气过滤器设备将通过其过滤器在给定的时间。

过滤器的类型和质量也很重要。那些专为粒子是最建立,包括纤维的(只是捕获粒子紧密编织)和那些使用静电电荷捕获的援助。需要注意的第二种类型,以确保不产生臭氧作为一种副产品。他们通常也可以通过它们体积流率要低得多,所以CADR很低,“科西说。

过滤器也越来越多地用于挥发性有机化合物的仪器和其他气体。这些往往包含一个活性炭或其他吸附剂媒体。不幸的是,大部分的设备没有足够的活性炭的有效很久”,他说。他们很快饱和。不幸的是,消费者可能不会意识到这一点。的粒子去除你可以CADR性能有一些想法,但制造商通常不会报告一个气相CADR因为还没有广泛使用的测试标准,”史蒂芬斯解释说。

消费者还需要考虑如何使用空气净化器。他们足够大的空间我们试图清洁?我们把它们足够吗?我们定期更换过滤器吗?我们定位在正确的地方是我们的房子吗?

最后一个问题不容易回答。有两个相互竞争的建议:让他们在卧室里,在我们花我们生活的三分之一左右,并且让他们在厨房里,因为烤箱是最大的室内颗粒物的来源,除非有烟,熏香或蜡烛。玛丽娜·万斯,室内空气环境工程师和专家科罗拉多大学博尔德,试图得到一个明确的答案。我们一直在做一个评估是否最好保持一个便携式空气滤清器在厨房或卧室,”万斯解释说。他们正在测试在多个家园。

迫使这个问题

第二个过滤器可以在家里使用的地方改善室内空气质量是强制空气加热(通常也冷却)系统。这些系统,推动建筑周围热或冷空气,发生显著的变化在两个世界各地的流行和设计,杰弗里·西格尔解释说,一个机械工程师,室内空气专家多伦多大学,加拿大。例如,在英国,他们几乎不使用,而在北美超过一半的家庭。

过滤器是没有安装在很多建筑很好

过滤器在这些系统的主要目的是保护设备对大的颗粒。但越来越多,他们也被用来改善室内空气质量。至于便携式空气清洁剂,有一系列不同的粒子过滤器和捕获技术和巨大市场质量的变化。吸附剂媒体过滤气体也可以,但他们目前专业的产品没有被广泛使用。

从房主的角度有很多,可以做超越只是购买一个好的过滤器,如经常变化和检查它们可以适当的空间。的过滤器是没有安装在许多建筑意义很多空气绕过它们的和没有过滤,西格尔说。

同样重要的是系统运行的频率。我们做了一个大型研究看着数以千计的房屋在北美,和测量他们的系统运行频率,”西格尔说。也不是经常。西格尔建议自动设置压力系统来在每小时15分钟无论是否需要加热或冷却。”在美国西部野火季节期间,我们应该考虑使用更高的过滤效率和运行空调(采暖、通风和空调)系统更频繁地降低颗粒物水平在家里,”科西补充道。

监控在家里

另一种技术,是协助保护人群免受有害空气污染物的追求低成本的传感器。这些不能做任何关于空气中污染物的浓度,当然,但他们使我们知道(大约)有什么必要时,采取措施,保护我们的健康。的日子一去不复返了知道我们呼吸的唯一方法是看大型空气质量监测站网络的输出。

“低成本的传感器有利弊,”万斯解释说。的缺点是,他们不是非常准确的监管或研究级仪表相比,需要频繁的校准。优点是便宜,所以你可以部署许多让我们填补空白时间和空间分辨率有关。”

大部分的低成本的传感器被设计用于户外,和今天许多网络存在全球测量空气中粒子的浓度。许多人,尤其是在美国西部森林大火是一个常规问题,有激光粒子计数器屋外提供实时粒子测量。

越来越多的人开始使用低成本的传感器在家中。万斯目前正在测试五种低成本房屋的空气质量监控评估有用的他们可能会在这种情况下。她的初步研究表明,他们可能有一个角色在警告乘客,空气中粒子的水平很高,即使他们没有得到浓度完全正确。她认为室内传感器可以帮助教育公众关于活动执行可能产生空气污染的室内,也可以帮助他们找出何时出现便携式空气清洁的。

毋庸置疑,科技扮演重要的角色在帮助我们拉下空气污染给人类造成的影响(虽然我们等待排放减少)。不过,这个市场也是一个包含过多的牛仔以及那些无意中兜售的技术也不工作。但在冲出去买一个有信誉的,这是值得考虑的如果您使用您已经拥有的技术最好的潜力。

从业主的角度来看,当地排气是一个有效的方法来改善你的室内空气质量,“华陵解释道。使用一个好的排气罩在你做饭和排气球迷在你的浴室淋浴。这些都是优秀的方法去除点光源有效之前,他们有机会混到你其他的房子,然后有可能持续下去。”

尼娜Notman位于索尔兹伯里的科学作家,英国