伪科学现在的后果比几个弯曲的勺子更严重
魔术师和骗子拆穿者詹姆斯·兰迪(James Randi)的死提醒人们，即使是伪科学和骗子也曾经来自一个更善良的世界。兰迪的主要对手是“通灵者”尤里·盖勒，他似乎总是出现在20世纪70年代的聊天节目中，用他的心灵力量弯曲勺子。我在为兰迪工作时遇到了他(并目睹了他的舞台魔术表演)自然此前，该杂志刚刚发表了法国免疫学家雅克·本温尼斯特(Jacques Benveniste)臭名昭著的“水的记忆”论文。编辑邀请魔术师加入团队，前往法国实验室，见证了一次(失败的)复制研究的尝试，在这些研究中，一种生物分子在被稀释到完全消失后仍能保持其活性。
现在，这被视为病理科学的经典例子之一，与20世纪60年代末的多水事件和1989年的冷聚变事件一样。所谓的水的新形式，具有软蜡的稠度，被直接否定，最终被它的俄罗斯“发现者”否定。但冷聚变和水的记忆都存在于一些人的想象中，现在介于边缘好奇心和阴谋论之间。
然而，尽管他们引发了所有的争论，但这些说法从未像围绕Covid-19的所谓原因(5G wifi、生物武器)或疫苗的“风险”(据称含有微型设备，可以把我们变成比尔·盖茨的机器人)的那些说法那样，变得具有对抗性、政治化和彻头彻尾的疯狂。想象一下，在特朗普政府的领导下，冷聚变会变成什么样子，让人不寒而栗。
剥削性的生意
尽管兰迪做出了努力，但伪科学现在已经成为主流:它影响了关于大流行、气候、医学和疫苗接种、堕胎、种族和文化的公共和政治话语。它不再仅仅由盖勒(Geller)或大卫·伊克(David Icke)等特立特立者和邪教分子传播，而是由极端保守的智库资助，被政客投机取用，被克里姆林宫和极右翼仇恨网络的错误信息喷水器滋养和传播，并显然被视为社交媒体公司商业模式的一部分。盖勒最终不过是一个娱乐消遣。如今，类似的问题正在使民主的结构变得紧张。
做出误导性或虚假声明的成本是最低的
正如媒体学者加万·蒂特利(Gavan Titley)在他的新书中指出的那样言论自由是种族歧视吗?在美国，处理这类错误信息是一场不平等的战斗。做出这种误导或虚假声明的成本是最低的:只需要一个拥有大量粉丝的人的推文。但考虑到当今信息生态系统的无情变化，基于事实提出严格的反驳可能会极其耗时，而且一旦谎言被散播出去，影响也有限。我在回顾克里斯托弗·布克(Christopher Booker) 2009年出版的否认气候变化的书时发现了这一点真正的全球变暖灾难．我从无数的声明中挑选了三个，并追踪了事实。他们都反驳了布克的断言，但对整本书来说，这样做将是一项吃力不讨好的任务，没有人能指望去做——而且，无论如何，我的评论与这本书本身相比，无疑作用甚微。
这就是为什么，Titley认为，我们需要重新思考言论自由的含义。反向投资者喜欢把自己表现成“精英”或“建制派”试图压制的局外人，因为他们说出了令人不安或政治上不正确的真相。这是查尔斯·默里(Charles Murray)在其新书中塑造的形象人类的多样性他重新提出了他的老论点，即平均智商存在“种族”差异(为了更好地衡量性别和社会阶层之间天生的能力差异)。这位“沉默的局外人”不仅把他的案例写进了一家大出版社出版的书里，还写进了主要报纸的社论里;它伪装成Titley所说的“叛逆的理智主义”。
沉默的点
但是言论自由的权利并不意味着使用平台的权利。美国大选出现了令人震惊的一幕:亲特朗普的福克斯新闻频道(Fox News)在总统的新闻秘书对选举结果提出质疑时切断了她的采访，因为就连他们也无法支持她所讲的一连串谎言。Titley认为，在一些问题上，媒体有权利也有义务认为辩论已经结束。气候变化无疑是其中之一，种族主义伪科学也是其中之一。这不是让人们闭嘴，而是使用静音按钮。
Covid-19“信息战”可能还没有达到那个阶段——很多事情仍然未知，关于最佳政策应对的辩论应该继续进行。尽管如此，现在关于“群体免疫”、封锁经济以及所谓的检测统计数据不可靠的一些说法都是错误的信息。就像气候变化一样，现在有一些相反的声音，我们不会再听到他们有建设性的声音。
正如大流行、环境状况和最近的政治事件所表明的那样，现在有比低头低头更危险的事情。
3.读者的评论