信

目前人们对纤维素在离子液体中的溶解很感兴趣(manbetx手机客户端3.0， 2008年11月，第24页)。

人们普遍认为这是一门新科学，而将咪唑基离子液体用于这一目的当然是新的。

然而，1939年的一项专利(美国专利2179 181)描述了一种胺氧化物溶解纤维素的使用，这一主题在许多最近的专利中出现。

杜贝1984年的一篇论文et al。（高分子科学杂志。聚合物信件,22， 163)讨论了纤维素在室温下的溶解N-methylmorpholineN氧化物和N, N二甲基乙醇胺N氧化。

这是否是纤维素在离子液体中溶解的第一个例子取决于你对“离子液体”的定义，但胺氧化物具有离子特性，可以(似乎)被诱导到液体中
状态。

P L Dix CChem MRSC

张贴于manbetx手机客户端3.0化学世界博客

Ron Dell询问橡胶球在不同程度上的弹跳(manbetx手机客户端3.0， 2008年9月，p43)。他提到的聚丁二烯-低损耗橡胶(PB)，顺1:4聚异戊二烯中损耗橡胶(NR)和聚异戊二烯共异丁烯(BR)是一种高损耗橡胶。

当一个球撞到坚硬的表面时，它会在撞击区域发生变形并储存能量。这种变形发生的程度取决于材料的模量;模量越低，畸变程度越大。在一定温度下，PB比NR和BR变形更大。聚合物分子会被压缩和拉伸。一旦向下的力被冲击力吸收，这些分子就会试图恢复原来的状态，从而导致球反弹。对于不同的聚合物，高能量变形的聚合物分子形状不同，在给定温度下的回收率也不同。这种回收过程受到丁基橡胶的多个甲基的严重阻碍，受到天然橡胶中异戊二烯单位的单甲基的一定阻碍，而由于聚丁二烯中没有甲基而没有阻碍。反对这些空间限制的运动导致能量的吸收。因此，橡胶的弹性是变形中储存能量的能力和变形-恢复过程中损失的能量的函数。 So PB is more resilient than NR than BR.

换句话说，改变链主干上甲基的数量改变了链储存能量的能力(PB>NR>BR)，它们吸收能量的能力(PB

R A Pethrick化学FRSC
英国格拉斯哥

A M北化工FRSC
泰国曼谷

在我们管理团队最近的一次会议上，我的一些参与污染土地调查的同事讨论了送到英国各ukas认可的实验室的土壤样品的化学分析的一致性和可靠性。从他们的经验来看，不同的实验室在处理、存储、制备和评估样品时似乎没有应用设定的标准，即在分析前将样品放置不同的时间，在不同的温度范围内提取挥发性物质，使用不同的温度干燥样品，并且没有对用于分析的分析设备应用标准的重新校准评估。这一结果似乎提供了一定程度的不确定性，至少可以说，对于所获得和报告的结果的准确性和有效性。

作为一名听到这些评论的化学家(大多数相关同事是地质学家或土木工程师)，我感到有些尴尬和惊讶，因为似乎没有公认的国家或国际标准方法来分析被“认可”的实验室必须使用的污染土壤。

作为一个参与过关于渗滤液和空气排放的环境解释的法律纠纷的人，我突然想到，如果这种不同的结果和分析方法在英国普遍存在，一些聪明的律师在涉及土地污染的纠纷中质疑化学分析的整个可信度，这只是一个时间问题。这反过来又会严重影响进行土壤样品分析的化学家和商业实验室的可信度和专业性。

我很感激你能给我一些建议，比如经过认证的实验室应该在土壤分析中使用什么取样技术，以及我们应该期望商业实验室证明他们在分析设备上使用什么校准标准。

J哈里斯MRSC，
英国佩斯

我写这封信是为了表达我对皇家sc最近发布的关于科学教学的新闻的关注，我认为这是无知和误导的。该新闻稿(2008年9月12日发出)涉及在学校科学课程内处理神创论的问题。我写这篇文章的身份是一个自毕业以来一直是协会成员的人，现在我为成为会员而感到自豪;他也非常清楚该学会在支持化学教学和游说科学教育方面所做的重要工作。

新闻稿批评了另一个学术机构——英国皇家学会(RS)“在英国学校的科学课上对神创论教学的评论”，并问道“这个国家的科学领导力在哪里?”皇家学会首席执行官理查德·派克(Richard Pike)继续反对教授“创世论作为当前的替代理论”，并评论说“皇家学会传达的信息是不协调的”。这句话的意思很明显，皇家科学委员会建议神创论应该作为一种“当前的替代理论”在学校科学课程中教授。

正如许多读者可能知道的那样，这些评论指的是媒体上的建议，即RS的教育总监Michael Reiss曾表达过这样的立场。赖斯的实际立场是，神创论作为一种科学理论是无效的，但面对提出神创论观点的学生，教师应该尊重孩子们的想法，并解释为什么自然选择的进化论已经成为被广泛接受的科学观点。这遵循了普遍接受的方法，即引出和挑战儿童对科学主题的另类想法(如英国政府国家战略指南中建议的那样)。皇家学会自己发表了一份声明，解释说Reiss的言论被曲解了，并重申它不支持在科学课上教授神创论思想。尽管如此，不幸的媒体报道很快就导致了赖斯被要求辞去皇家皇家学院的职务。

皇家军事委员会的官员们本可以随时告知派克皇家军事委员会的真实情况，皇家军事委员会本身也可以这样做。对于英国的科学教育来说，这无疑是一件不愉快的事情。RS对Reiss的行为显得懦弱，似乎表明许多RS对教学工作知之甚少。可悲的是，RSC的干预为媒体已经出现的错误信息提供了依据，这是可耻的。

S Taber chem, FRSC
英国剑桥

来自RSC首席执行官理查德•派克

RSC理事会已经就这个问题辩论了多年，其立场是明确和毫不含糊的。神创论不应该出现在学校的科学课上。

我很感兴趣地注意到菲利帕·布洛克和晶体学家亚伦·克鲁格(Aaron Klug)之间的织物设计合作。manbetx手机客户端3.0， 2008年11月，第43页)和莱斯利·杰克逊的书的评论从原子到图案:晶体结构设计1951年英国文化节(manbetx手机客户端3.0， 2008年9月，p74)。
1951年，我在南岸看过原版展览，2008年，我还欣赏了伦敦惠康基金会(Wellcome Foundation)举办的回顾展，这本书就是根据该基金会创作的。

原子与模式相遇:像季戊四醇的羊毛地毯，写信人德里·琼斯(Derry Jones)曾在上面走过

在利兹大学化学系，我们当时的老板E·G·考克斯(后来的戈登爵士)的办公室里，我和玛丽恩·W·道格拉斯(Maryon W Dougill，他向设计历史学家莱斯利·杰克逊提供了1951年水晶图案展览小册子的副本)都曾在季戊四醇晶体结构的全尺寸羊毛地毯上走过(上图)。道格拉斯回忆说，1951年，他在伦敦摄政街的自由女神像橱窗里看到过同一种地毯的样品(据杰克逊说，是坦普尔顿公司生产的)。

顺便提一下，目前物理研究所的一种官方领带(我有一种)的设计，显示了波导中光学涡旋的等高线，有点像1951年电子密度图领带的那种设计。

D W Jones FRSC，
哈登，宾利，英国

我们再一次听到了来自银行和抵押贷款部门的坏消息。到现在，得出这样的结论是否不合理:问题不仅在于少数缺乏经验、靠奖金支撑的员工，还在于高管、董事和监管机构严重缺乏监督?

我职业生涯的大部分时间都是在化工行业做研究员，经常受到喋喋不休的社会阶层的指责。在我们的行业中，对人和环境的安全是至关重要的，在授予“销售许可证”之前，需要满足严格的政府法规。我工作过的所有公司都煞费苦心地制定了明确的政策，以超出政府的要求。为了履行基本的注意义务，他们建立了资源充足的管理团队，在董事会层面进行报告，对产品的整个生命周期进行监测。

我想知道，银行业和抵押贷款部门，乃至整个金融服务业，是否可以从这种方法中吸取一些教训。除了收到佣金之外，对产品缺乏管理的责任再次暴露出来。我认为，金融服务部门对注意义务的忽视对国民健康和福祉造成的风险，比化学工业以往任何时候都要大——问问任何有养老金、抵押贷款或储蓄的人吧!

也许最近的事件将为制造业的好处敲响警钟，在制造业中，有形产品可以得到严格的测试和评估，而金融服务业则需要猜测其问题的严重程度以及问题隐藏在哪里。

David A Evans CChem FRSC，
通过电子邮件