许多更希望看到萨克家族承担个人责任,和公司的伤口
当公司做出重大支出在合法的情况下,钱应该从哪里来?如果一个公司有足够的营业利润来支付罚款或结算,那么它不是一个问题。但是,当一个公司被迫破产,谁拿起比尔?
是这样的普渡大学制药和萨克家族的解决大量的法律案件有关mismarketing阿片类止痛药。结算,不包括任何认罪公司的一部分,包括现金销售的英国Mundipharma姊妹公司,普渡大学,以及未来的销售的阿片类止痛药(羟考酮)。然而,这笔交易在很大程度上使企业所有者的个人财富。
美国几个州在这方面的协议表示失望,认为,萨克应该举行个人负责普渡的行为。纽约州司法部长利蒂希娅·詹姆斯拒绝了这笔交易,说它欺骗美国数十亿美元,允许萨克逃避责任,并让这个家庭继续兜售毒品的世界”。纽约州的追求自己的直接诉讼萨克。
这仅仅是有可能的,因为普渡是一家私有公司,因此拥有伙伴保留对公司债务责任(以及共享利润)。对于上市公司来说,责任是删除,不能追求股东收回债务如果,例如,Bayer-Monsanto对草甘膦的诉讼除草剂,或强生的滑石诉讼得到大到足以威胁到这些公司的继续存在。投资者可能失去他们的股份作为他们的股权用于偿债,债权人,但这是他们的责任通常结束的地方。
可以理解,许多家庭、社区和当地政府的影响日益严重的阿片成瘾问题可能需要提取一些金融从萨克报应,他们认为污染的积累财富。
同样也可以理解其中的一些当事人更希望看到普度的资产和伤口,而不是继续交易下的破产保护。然而,破产不是普渡虽然天气风暴的避难所。更为乐观的人可以指望的情况下W R恩典——这下度过了12年第11章破产保护后,成千上万的人身伤害诉讼有关石棉污染的蛭石产品与破产的威胁。在这12年里,公司服务债务和定居的合法要求,以及建立信托基金来支付未来的石棉相关诉讼,新兴另一方面生意兴隆。如果普渡大学可以做同样的事情,它可能是最好的结果。但这是一个很大的如果…
商业编辑、化学世界manbetx手机客户端3.0
还没有评论