交通不便继续将残疾科学家排挤出科学领域

如果我让你想想一个残疾的科学家，你会第一个想到谁?我猜对大多数人来说，答案是史蒂芬·霍金。但他并不是唯一一个为科学做出贡献的残疾人，这并不令人惊讶。例如，多萝西·霍奇金(Dorothy Hodgkin)被诊断患有类风湿关节炎，却因确定青霉素和维生素B12的化学结构而获得诺贝尔化学奖。同样，残疾科学家发现了元素周期表中至少22种元素，包括氦、氧、钠、镭和铪。

边缘化人群对研究的贡献很少得到承认，我们很难在科学工作者队伍中茁壮成长。然而，尽管围绕系统性种族主义、性别歧视和跨性别恐惧症的问题经常被讨论，但对残疾人的歧视几乎总是被排除在对话之外。这是一个问题。因为，虽然《平等法》或《美国残疾人法》等法律无疑在提高残疾学生参与Stem方面取得了巨大进步，但我们在科学领域的代表人数仍然严重不足，而且随着我们的推进，我们的人数正在惊人地减少。比如在2013年，在英国，残疾化学家只占研究人员的2.3%，博士生的5.4%，而他们占本科生的8.6%。这些急剧下降可以归因于身体上和态度上的障碍，这些障碍是由残疾歧视造成的，甚至可以阻止最有热情的学生成为科学家。

难以驾驭

当然，当我在攻读博士学位的中途残疾时，即使我对化学的热爱也无法阻止我认为我的科学生涯已经结束了。尽管我的知识和技能没有任何改变，但我曾经如此熟悉的实验室突然变得难以驾驭。在通风柜里工作很累人，因为通风柜离地很高，我很难长时间站立。虽然我很想搬个凳子，但下面的空间被安全柜挡住了，除非我不舒服地扭动身体，否则我无法坐下。此外，高工作台加上狭窄的过道和奇怪的实验室布局，这意味着我不能使用轮椅(我最喜欢的移动辅助工具)，地板上的杂物经常卡住我的其他移动辅助工具(通常是手杖或拐杖)，对一个脚已经不稳定的人来说，这是一个危险的绊倒危险。

我们已经建立并维护了一个残疾人保护系统

我还可以继续列举。但我要指出的是，这只是我个人经历的一部分。对于那些和我有不同残疾的人来说，还有很多其他方法让他们无法进入实验室。当你考虑到实验室经验对所有科学家和工程师的成功都至关重要这一事实时，就难怪残疾人要么被排挤出Stem，要么从一开始就被阻止进入Stem。我们已经建立并维持了一个能力歧视系统，它更偏爱某些身体或精神属性，并使这些特征成为从事科学工作的先决条件。

通用设计

我们需要建立新的实验室，考虑到残疾人，并倡导预算，以改造旧的实验室。虽然目前还没有无障碍实验室的标准设计，但已经发布了一些指南，这些指南基于通用设计的原则，即有意地设计一个空间，使其可供大多数人使用，无论其残疾状况如何。虽然它永远不会完全否定住宿的需求，但它积极地整合了最常见的功能，如可调节高度的通风柜、自动门和安全拉绳报警器。

在一个理想的世界里，这就是我所说的多样性对科学创新是必要的，并实现逻辑上的飞跃，因此，包括残疾科学家的观点是很重要的。但我们多年来一直在争论这个问题，但仍然没有成功地实现科学劳动力的多元化。所以，相反，我认为让实验室更容易接近实际上对每个人都有好处。毕竟，世界上大约有10亿人有残疾，其中大多数人是在一生中获得残疾的。增加可访问性不仅使Stem对残疾学生更具包容性，而且还确保了科学家可以终身从事职业生涯，无论遇到什么情况。

进一步的阅读

通用设计资源:

主题