大流行给我们许多人的工作方式带来了很大变化。办公室关闭,实验室关闭,道路上一片寂静。现在,随着世界上一些地区限制我们呆在家里的限制正在放松,我们是要回到过去的生活方式,还是要改变我们的生活和工作方式?

疫情期间,我们许多人都从在家工作中受益。像全国各地的许多父母一样,我享受了更多的家庭晚餐,以及与快速成长的孩子们共度时光的所有混乱和混乱。虽然我在团队会议上浪费了时间与突然闯入的孩子们搏斗,但我已经挽回了以前在通勤途中失去的更多时间。然而,在家工作也带来了许多其他挑战。例如,那些独自生活的人最难面对孤独和孤独,因为饮水机旁的友好聊天已经被漫长的下午Zoom电话所取代。这不是一个令人满意的替代品。

尽管这种新的工作方式带来了破坏,但我们已经做到了……嗯,工作。对于在家办公对大多数人来说不可行的担忧已经被打消了。视频会议和安全网络的进步使远程完成更多的工作成为可能。

这个全球家庭作业实验也给了科学家一个(我们希望)千载难逢的机会,在全球范围内进行另一个实验。大气化学家一直在监测世界各地的封锁是如何改变氮和硫氧化物、颗粒物和其他有害物质等污染物的水平的。不出所料,随着通勤的停止和社交的结束,世界各地的许多污染物水平都有所下降,尽管这是结果不像你想象的那么简单

最近的一项研究估计,有多达每年有1000万人死亡都是燃烧化石燃料产生的颗粒物造成的。显然,并不是所有这些都来自通勤,但很明显,车辆污染的大幅减少为世界带来了巨大的健康益处。其他好处包括改善工作与生活的平衡,更清洁、更安静、更安全的社区,以及减少碳排放。

在我看来,选择是明确的。通过限制通勤来减少碳排放和污染死亡是显而易见的。为了采取必要的行动,快速减排,以实现《巴黎协定》的目标,我们需要从个人、社区和社会的角度考虑问题。雇主和员工之间需要进行巨大的文化转变,令人高兴的是,这种转变似乎已经开始了。随着全球经济复苏的加速,通勤的减少也将大大减轻人们离开汽车、乘坐公共交通工具、或骑自行车或步行的负担。削减全球通勤本身并不能阻止气候变化,但这是另一个可以帮助我们取得进展的重要拼图。毕竟,没有地方比得上家。