第一个普遍的“开放科学”的定义已经被193个国家同意在联合国教育、科学及文化组织(Unesco)的伞。他们还同意遵守共同的标准,并采用一个路线图指导未来的发展。

同意定义使再现性、透明度、共享和协作科学的核心原则。在其他方面,它指出,开放科学应该提供多语种公开科学知识,对每个人都可访问和可重用的超越传统的科学界。它建立在以下关键支柱:开放的科学知识,打开科学基础设施,科学传播打开接触的社会角色与其他知识系统和开放对话。

大约70%的科学出版物都是锁着的付费阅读模式,根据联合国教科文组织。然而,在过去的两年里,这一比例已经下降到约30% Covid-19出版物。

Covid-19大流行已成为关注焦点开放科学实践,比如开放获取科学出版物、科学数据的共享和协作在科学界可以加快研究和加强科学政策和社会之间的联系,”奥德丽·阿祖莱说,联合国教科文组织总干事。

在采用联合国教科文组织的建议,成员国接受开放的文化和实践科学,并同意报告每四年在他们的进步。建议呼吁成员国建立国际和地区开放科学资助机制,确保所有公共资金资助的研究方面开放科学的原则和核心价值观,并投资于基础设施开放的科学。它还敦促成员国努力贡献的至少1%的GDP来研究和开发。四个五个国家仍然比这少花钱,根据联合国教科文组织

特里Burgelman开放的科学政策教授布鲁塞尔自由大学的开放科学政策主管、前欧盟委员会(European commission)表示,尽管联合国教科文组织建议主要是象征性的,公告是非常重要的。当(欧盟)开始推动开放科学在2016年欧盟委员会(European commission),(欧盟)是第一个在一个连贯的方式,”他指出。的几个国家也都朝着同一个方向,但这远远没有一个顶层政策承诺。相反,在这一水平仍有很多阻力,尽管逐渐个别国家遵循欧盟的例子。五年后,创纪录的时间——联合国教科文组织的支持或多或少相同的结果打开科学政策与主张欧盟和七国集团(G7)在2018年。这意味着现在全球顶级政策开放科学的目标识别的有效性。

Burgelman相信科学知识的“大规模共享”,相关数据和出版物Covid-19科学是开放的临界点。“它证明了开放科学是可能的,它不会伤害职业或创新——随着制药公司继续申请专利,最重要的是,它有助于加快知识的过程。

未来是充满希望的。变化已经来临,Burgelman说。“有,例如,打开科学云被设置在世界各地,和开放获取出版正快速增长。4年以后(当国家需要报告)我猜大多数[点的推荐标准]将会实现。