动荡对美国天然气出口

天然气出口的有争议的话题是创建一个化工企业之间日益扩大的分歧在美国和生产设施。

1月18日,陶氏意想不到地退出全国制造商协会(南),在美国最大的制造业协会。此前博客声明从南表示支持开放和扩大贸易,包括液化天然气(LNG)出口。在1月15日的声明中,副总统琳达邓普西指出最近的分析通过能源研究公司IHS剑桥能源研究协会,表明天然气发展已经创造了超过一百万个就业机会。

的建议,寻求限制液化天然气或煤或其他产品希望能对美国产生深远的负面影响,应该拒绝,”邓普西写道。她认为这样的限制减少了经济机会和扼杀就业增长。

但陶氏不结盟运动位置的对象。公司倡导“平衡出口政策”,鼓励可持续的天然气生产,保持我们的竞争优势制造商和允许石油和天然气生产商天然气进入外国市场。

天然气被广泛理解的自由出口有严重影响的成本和生产原料价格的波动,“陶氏说。它补充道,突然发布的政策声明,没有讨论或通知。

但南协会发言人杰夫Ostermayer说一直反对禁止出口液化天然气。批准的政策问题是在2012年3月以来董事会会议和公开沟通之后,他告诉manbetx手机客户端3.0。

传言指出,道琼斯指数也将退出美国化学理事会(ACC),代表我们化工企业。ACC也反对控制天然气出口,称这些限制“扭曲市场的政策”。陶氏ACC的说,它仍然是一个成员,但将采取任何行动似乎是最合适的。

加入军队

同时,道琼斯和几个其他大型化工企业——包括伊士曼化工、猎人和塞拉尼斯——加入了一个名为美国的能源优势的新贸易集团(AEA),这是集中在限制天然气出口。

我们认为很短视和糟糕的公共政策,使我国的天然气的优势被剥夺,派往海外,否则将建立一个新的生产基地建在美国,”Peter洪博培说,首席执行官洪博培,1月22日的声明。

他警告说,无拘无束的美国出口在短期内可能丰富一些液化天然气出口国,但广泛的、持续的经济增长将来自一个平衡的方法,认为美国制造商和消费者的需求,并确保天然气可以导出“没有破坏这对美国制造业新兴日出。”

但最大的天然气巨头不同意。例如,埃克森美孚公司副总裁肯•科恩称阿肯色州教育协会的成员的机会,和他们的论点“贸易保护主义”,在1月11日博客。前一天,美国石油协会两执行官杰克杰拉德曾批评新联合政府的努力是“误入歧途”,“目光短浅的”。

根据杰拉德和科恩,液化天然气出口将是一个净收益在不同成本情况。他们指出从一个结果研究2012年12月发布其经济咨询。进行的这项研究中,美国能源部(DOE)发现,美国国内生产总值(GDP)可能增加5-47十亿美元(£3-30十亿)由于液化天然气出口。

一些重要的国会议员对此持怀疑态度。在反应的研究中,马萨诸塞州的国会议员Ed Markey——众议院自然资源委员会资深民主党人——和其他民主党参议员罗恩从俄勒冈州参议院能源和自然资源委员会主席——分别写信给能源部部长朱棣文提高担忧美国国家经济研究协会的研究。

Markey称为分析“漏洞百出”,和温迪说这是“不足”,需要更新。都声称其能源使用的模型投影在2010年公布的数据,大大低估了增长,已经发生在国内天然气需求,以及未来的需求。他们提出了疑问的大型液化天然气出口是否符合国家利益。