看不到尽头的僵局在瑞士的参与欧洲研究和教育项目

在上面

谈判设法恢复瑞士作为完整的欧盟研究伙伴五月的选举之前可能不会发生

瑞士科学仍在地狱后移民口角,布鲁塞尔2月冻结欧盟国家从研究和教育项目。欧盟委员会坚信没有什么回旋余地和瑞士必须采取行动来解决这种情况。的负责人瑞士大学校长的会议,安东尼奥Loprieno现在是警告,如果这个僵局不能结束瑞士科学将是一场灾难。

瑞士公投,移民来自欧盟的最新成员,克罗地亚,阻塞导致的悬挂的谈判欧盟的科学和教育项目,地平线上2020和伊拉斯谟+。和2月26日欧盟委员会降级瑞士的联想到“第三国”的地位。由于瑞士的大学再也不能导致人类大脑的研究项目和瑞士的协调项目,,岌岌可危。

Loprieno认为,欧盟委员会已经太匆忙惩罚瑞士和布鲁塞尔的意识形态立场至关重要,将瑞士科学漂流。我们试着询问欧洲研究委员会愿意允许瑞士的参与,没有投资,并为Swiss-funded作为审查小组研究,但欧盟的否决,“Loprieno说。“德国,甚至法国校长会议鼓励欧洲研究委员会积极采取行动,这是我们欣赏。

德国大学校长会议(HRK)上诉政客们在欧盟重启谈判与瑞士的大学和研究机构。如果欧盟委员会想要创建一个欧洲研究和教育领域,然后扣除瑞士是一个巨大的错误,说霍斯特hipple说道HRK主席。“瑞士具有良好的研究和在欧洲的中心,”他补充道。我们希望看到他们的大学之间的竞争和[其它]欧洲大学科学在欧洲的水平保持在一定的水平,鼓励协作和竞争。”

hipple说道说瑞士投票可以理解的含义,但表示,委员会应该允许瑞士伦理委员会评估应用程序。这将使它更容易继续与瑞士合作。”

借口

有怀疑在瑞士公投结果是用作借口重新审视整个欧盟和瑞士之间的关系。“欧盟似乎并不高兴双边协议的工作方式,“Loprieno说。有时我们得到的印象是使用2月9日重新开放整个发生了什么问题。”

今年3月,瑞士国家科学基金会宣布了一项临时方案,提供人员替代资金的伦理委员会。一些在瑞士认为这表明这个国家可以单干,但瑞士科学是惊人的国际和Loprieno说有“符号价值竞争”。他说瑞士研究型大学和机构将不支持备份计划从长远来看。

据报道,瑞士政府试图代理与欧盟达成协议,Loprieno说有相当大的同情瑞士在国家,如英国,德国和奥地利。即使克罗地亚的临时解决方案感到满意,瑞士曾提议,尽管我不知道细节,但这不是反映到布鲁塞尔,”他说。欧盟作为一个整体的位置似乎远比更务实的方式意识形态的成员国。

选举织机

在一个声明上个月,欧盟委员会委员安多尔说:“我想要很清楚这冻结的谈判并不是一个“惩罚”或“制裁”的表达,瑞士选民,但选择瑞士本身的逻辑后果。”

Loprieno相信瑞士与欧盟的关系不太可能解冻,直到5月欧洲议会选举后,也许有一些运动在秋天。“我们从布鲁塞尔的一个信号是有一定的担心可能投票支持右翼政党在欧盟,鉴于反欧盟在欧洲选民情绪,”他说。的刚性在瑞士的问题上,我们认为欧盟委员会希望发出一个信号:看看发生了什么,如果你以一种反欧洲的方式。”

超过50%的在瑞士大学外国教授和研究职位毫无顾忌是否申请人是瑞士。现在正在发生的是,在某种意义上,毁掉我们的核心识别,瑞士机构,了解自己是全球不是国家,“Loprieno补充道。所有四个邻国不太开放的知识比我们移民,”他说。“试着申请法国大学教授如果你不是法国人。”