瑞士的折磨为英国科学受到Brexit提供了教训

Brexit没有高兴许多在英国研究社区。退出欧盟是前所未有的,相当与欧盟国家的未来关系将如何成功——至少在科学仍不清楚。但降临之后,瑞士的困境2014年公投迁移有一些相似之处与英国的情况。可以说教训可以从瑞士公投后疏远,尤其是对英国的科学。

2014年的全民公决来限制自由运动新欧盟成员克罗地亚出来许多蓝色的瑞士。投票和欧盟的反应震惊瑞士研究人员。最初,所有经费瑞士科学被切断了然后部分恢复。说,欧盟在投票后反应过度Stefan Matile日内瓦大学的有机化学家。“我的感觉是他们想树立一个榜样。瑞士研究人员警告说他们的英国同行,同样的事情可能发生在他们身上,他们现在应该准备。

如果英国有一个特别的协议迁移将打开一罐蠕虫

南安普顿大学尤金以及

希望它将同意英国继续参与欧洲资助机制,而是一个B计划融资模式应该到位,”建议埃德温·康斯特布尔研究大学的化学家和副总裁巴塞尔瑞士。研究人员应该游说英国政府为了确保听到他们的声音,像瑞士那样在他们疏远。

“避免自满,”警员建议英国科学界。“[瑞士]公投后,科学创新和协作的科学的重要性在瑞士在游说政府认可和集约使用。英国科学界需要做同样的在其政府的谈判离婚。

四大自由

谈判的本质会在黑暗中离开科学社区。这是瑞士的经验,这是令人沮丧的,警察说。清楚的是有小空间的四大自由:商品、资本、服务和人员。“欧盟有一个明确的立场,你需要做些什么来访问地平线2020资金,”说尤金以及南安普顿大学的材料化学家,英国,瑞士国家从巴塞尔协议在2006年来到英国。如果你不遵循这四个柱子,你不会得到任何的钱。

瑞士与欧盟贸易协定和两个主要的双边条约。虽然不是在欧洲经济区像挪威,他们必须遵守的四大自由。英国的机会达到定制交易没有自由运动仍然微乎其微。瑞士是什么非常有限的妥协让他们先国内宣传工作。“如果英国有一个特别的协议(移民),那么我相信瑞士想要重新审视自己的处境,“以及说。这将打开一罐蠕虫。

你可以弥补钱如果有这样做的政治意愿,而不是国外的连接

卡尔•阿尔特曼,苏黎世联邦理工学院

瑞士政府实施临时资金覆盖层2020个项目,但还有其他成本之外的项目。这影响了我们的资金情况,还能够连接和使用瑞士以外的人,”回忆说卡尔•阿尔特曼苏黎世联邦理工学院化学部门的主管。我们真的没有邀请任何更多的财团项目相同的程度。这是尽管瑞士能够参与欧盟项目,通过一个过渡协议——尽管不是协调员。

你可以补偿的钱如果有这样做的政治意愿,而不是国外的联系,”奥特曼说。一些非官方报告表明,英国参与和成功率2020年地平线已经下降。

问题比比皆是,英国可能会熟练的科学家。“很多人都想知道会发生什么,”说,以及。”不少人已经离开了。人们希望得到职位。他说Brexit辩论及其后果让英国感觉不太欢迎外国人。瑞士大学也是检测转变。对我所有的同事,甚至在我的研究小组,我们看到越来越多的应用程序,和非正式的方法,从英国和美国的科学家,”警察说。

讨价还价的筹码

然而,并不是所有的凄惨:英国科学太重要和创新的副业。“比瑞士、英国有更多的议价能力说迈克尔•国务管理部门的负责人,瑞士苏黎世联邦理工学院的技术和经济,但当了30年的瑞士外交官和谈判。'我的同事在各学科无法看到欧洲科学研究继续目前的高水平没有英国的参与,“康斯特布尔补充道。

还会有更广泛的瑞士经验教训。毕竟,中国与欧盟双边协议,比加拿大的贸易协议,而不是尽可能接近欧盟挪威。“瑞士模式是更多的定制,定制,“国务说。它是模块化的,分类和灵活性。但分类市场准入也基于欧盟规定。然而,它确实让瑞士与欧洲以外的国家贸易协议谈判,就像最近与中国。

瑞士有保护条款,或紧急,双边协议在自由流动的人们。“在经济或社会困难的情况下,一方可以引进临时保障措施纠正失衡,“国务说。条款的参数是抽象,而不是非常实用。英国应该更具体的条款谈判,他补充道。

英国紧急谈判打破吗在极端的情况下迁移进入该国,国务说。如果移民一个或两个标准差的平均值,然后采取措施限制可能是允许的。一个可能的障碍是,欧盟不喜欢瑞士的双边协议。

如果英国拒绝模型所使用的以色列、瑞士和挪威,那么它不太可能成为下一个欧盟框架计划的一部分,然而。欧洲研究型大学联盟(LERU)最近警告称,英国第三国地位——把它放在同样的地位,国家从阿富汗到津巴布韦——“携带大量人才流失的威胁来自英国EU27和地平线2020相关国家的。

Kurt Deketelaere LERU秘书长建议欧盟研究和创新项目开放基于互惠的联合融资伙伴欧盟以外的国家。Deketelaere得出结论通过引用瑞士和另一个解决方案。“也许常识将返回英国,通过进一步的选举,投票或议会投票,Brexit不会发生。只要记住,两年之后,瑞士改变了主意。”