主管实验室的研究助理死于可怕的事故将面临四年监禁违反健康和安全的法律
化学家谁监督研究助理谁死于受伤而在加州大学洛杉矶分校的实验室比四年前与她的死将受到审判。该案件可能设置一个先例,大学的研究人员可以承担安全实验室实践。
帕特里克·哈兰监督Sangji、加州大学洛杉矶分校研究助理在2009年初去世。她的死是由于严重烧伤收到工作时自己在哈兰的有机化学实验室发火的t -丁基锂解决方案。
加州职业安全与健康部门发现,这起事件是由训练不足,和被提起刑事诉讼大学和哈兰。UCLA定居的指控在2012年7月后同意全面纠正安全措施并建立一个500000美元(£322000)奖学金Sangji名加州大学伯克利分校法学院。
与此同时,4月26日哈兰被勒令三刑事审判项违反职业健康安全法律导致Sangji的死亡。哈兰将回到法庭传讯5月9日,他将面临四年半的监禁如果定罪。
加州大学洛杉矶分校处于守势
加州大学洛杉矶分校对发展反应防守。学校的校长,基因块,称为事件,Sangji的生命的一个可怕的悲剧,但强调,这是“意外,不是犯罪”。块描述哈兰作为一个有才华的和专用的教员,并承诺该大学的“坚定”对他的支持。
Sangji的死导致加州大学洛杉矶分校创建一个中心实验室安全支持在这个领域的研究,同时也极大地提高了实验室检查的数量,从365年的2007到2010年近2400。
哈兰是一个高薪研究员博士,如果他有重罪定罪记录,他的资金会枯竭匆忙,“Russ Phifer,执行主任国家注册认证的化学家。这对每个人都是一记警钟。”
罗伯特Latsch化学和环境健康专家在凯斯西储大学,我们同意的情况下是一个转折。教授的这一事实很可能进监狱将成为一个催化剂和激励人们和机构改变,”他告诉manbetx手机客户端3.0。但这可能不会在一夜之间发生改变。
一般来说,行业比学术更严格的实验室安全制度。有一个更有效的锤子,你被解雇了,”Phifer说。此外,工业研究实验室没有营业额在学术界,在研究生做的大部分工作。他们不经常培训新人,Phifer笔记。
另一个问题是,政府试图工作场所安全规则适用于学术研究实验室,它不一定是一个不错的选择。大学经常看到自己的研究人员与大学的合作关系,而不是作为一个员工。
“学术界不相信实验室安全标准在行业应用,“Latsch说。他们不了解这个。”他形容一个私营公司的治理制度是专制,而联合会学术机构。
很少见
然而,Phifer说Sangji来说标志着第三次死亡在美国学术实验室在大约15年。很明显这是一个非常少见;如果经常发生,那么这将不是第一的教授面对这些指控。”
也许最可怕的耶鲁大学这样的事故发生在2011年4月。本科生米歇尔Dufault后死亡头发卷入在车床当她独自一人在学校机械工厂工作。仅仅几个月后,美国职业安全与健康管理局认为有几个安全问题。
还有的情况下凯伦Wetterhahn达特茅斯大学的化学教授,从汞中毒死于1997年,之后二甲基汞插入她的乳胶手套10个月前在一份研究实验室。Wetterhahn的同事的调查显示,材料安全数据表为二甲基汞推荐使用橡胶或化学防渗手套。
最近,在2010年1月,有德州理工大学发生爆炸将(TTU)导致研究生失去了三根手指,射孔眼和维持重要的烧伤。这一事件发生在研究生和一个同事正在用一个新的充满活力的材料,镍高氯酸肼的衍生物。决定是采取扩大生产材料的一棵橡树,对实验室协议没有咨询他们的上级,最终的结果是,复合引爆。
2011年10月,美国化学安全委员会(CSB),一个独立的政府机构负责调查严重化学事故的频率表示担忧这些事件在美国学术实验室,并呼吁全面改革。
还没有评论