美国再次提议大幅削减主要科学机构和研究项目，但国会将拥有最终决定权

根据最终方案，美国政府在科研方面的总支出将下降近17%2018年预算根据美国科学促进会(AAAS)的初步分析，这是特朗普总统昨天提出的建议。

他说，如果白宫的预算计划成为法律，它将摧毁美国的科技企业拉什霍尔特他在与记者的电话会议上说。霍尔特是前国会议员和物理学家，他补充说:“这种严重的、不合理的快速削减发生在我们的科学研究资金已经远远低于最佳水平的时候——作为一个国家，我们远没有接近于投资我们应该投资于研究和发展的资金。”

奥巴马政府没有达到增加联邦研发支出的目标超过GDP的3%。

特朗普预算中让美国科学促进会和其他科学组织非常担忧的一个方面是，美国国立卫生研究院(NIH)的预算削减了22%。在电话会议期间，Research!美国总统玛丽·伍利据估计，仅在2018年，NIH的这些削减就意味着失去近9万个工作岗位和150亿美元(120亿英镑)的经济活动，以及减少2000笔研究拨款。

除了削减国家卫生研究院的经费，白宫还寻求将国家科学基金会(NSF)的经费削减11%，将能源部科学办公室的经费削减17%，将能源部能源效率和可再生能源研究项目的经费削减70%。特朗普的提议还将使美国环境保护署(EPA)科学和技术项目的资金减少44%。

“对科学的攻击”

汤姆·弗里登是疾病控制和预防中心(CDC)和代理署长有毒物质和疾病登记署，公开批评白宫提议将CDC的预算削减17%。弗里登在推特上说，这样的削减将使该机构降至20多年来的最低水平。他继续称政府的预算是“对科学的攻击”。

尽管特朗普的提议将使环保署的总体预算在目前水平上削减30%，但该机构表示，将提供更多资源，以支持其根据最近改革的有毒物质控制法(TSCA)承担的新职责，以确保及时评估新的和现有的化学品。美国环保署补充说，它将“积极努力”完成TSCA现有化学品清单中的额外化学品风险评估，并在2022年之前满足审查所有现有农药注册的要求。

白宫预算计划中最具争议的方面之一是它呼吁废除化学品安全委员会(CSB)，对工业化学品事故进行独立调查，并取消为先进能源技术研发提供资金的能源高级研究计划局(Arpa-E)。

关键的安全

规范奥古斯汀这位洛克希德·马丁公司前首席执行官最为人所熟知的是，他曾担任有影响力的美国国家科学院委员会主席，该委员会在2005年的报告中呼吁在七年内将政府对基础研究的资助每年增加10%。奥古斯丁不同意政府取消Arpa-E的提议，尽管他说他能理解人们可能会错误地认为工业界会为该机构收拾摊子。然而，奥古斯丁认为，当试图关闭CSB时，这样的理由是不成立的。他说，这种信念肯定不适用于安全委员会manbetx手机客户端3.0化学世界。

今年3月，当特朗普最初在他的预算蓝图中提出解散已经运行了近20年的1100万美元CSB的想法时，遭到了强烈反对。

最终，决定2018年科学机构经费的是国会，而不是白宫。事实上，本月早些时候国会改变了对NIH和NSF等机构的重大和立即削减计划根据特朗普2017年的预算削减计划。众议院和参议院否决了总统的策略，而是制定了一个综合支出计划增加了5%的联邦研发。

霍尔特说:“国会今年已经以多种方式明确表示，他们不会接受这种对科学资助非常苛刻和突然的做法。”“他们还没有使用‘一到就死’这种说法，但我很清楚，他们根本不接受这种理念，他们明白投资的重要性。”

《化学世界》资深美国记者manbetx手机客户端3.0

主题