承担责任

莎拉·库珀向尼尔·威瑟斯讲述了实验室的安全问题，以及从董事会到学生，每个人都要创造一个安全的环境

你认为英国的实验室安全状况如何?

我想说，一切都在一个统一的良好标准，但这是不正确的。总体而言，这是一幅多变但不断改善的图景。在生物制药研究中，通常情况下都是好的，很少有生物制药或生物技术领域是差的。大多数情况下，它们确实很好，但并不普遍。大学就不那么一致了，不幸的是，我仍然发现一些老式实验室的糟糕例子，他们在非常不合适的条件下做研究。

为什么生物制药行业比学术界更安全?

首先，我不得不说资金是其中的一部分。其次，大多数生物制药实验室都是新成立的，所以他们可以从零开始指定他们想要的高质量。总的来说，他们也有很好的设备，但我认为还有一些文化问题。在那里工作的人已经在他们的工作岗位上站稳了脚跟，所以他们知道对他们的工作要求很高。所以他们往往比研究生领先一步。在大学实验室里，很多工作都是由博士生完成的，他们缺乏经验，仍然可以学习技术。

“大男子主义文化”对此负有多大责任?

在某些领域，肯定会出现“出勤主义”——人们期望你在那里工作很长时间，尤其是在学术界，这几乎是一种荣誉。我在各种各样的实验室里都看到过，这是由老板的行为驱动的——他们是榜样。他们以身作则，但不幸的是，有时这是一个坏榜样。我希望情况不是这样，但事实就是这样。我在各种科学学科中都看到过，无论是在大学还是在商业领域，而且几乎普遍都是领导者。如果他们长时间工作，这是预期的行为方式，很难反对。

在你从事安全工作的20多年里，情况发生了什么变化?

由于工作性质发生了变化，设备也发生了很大变化。例如，你曾经进入一个实验室，特别是一个化学实验室，那里都是木制的长凳，你现在很少看到这种情况了。如今，这些长椅都是由坚固的合成材料制成的，不受化学物质和生物材料的影响。我认为，标准也发生了变化。曾几何时，你会看到有人在实验室抽烟，而现在你再也看不到了。现在，人们穿着白大褂、戴着安全眼镜的现象更加普遍了——但不幸的是，并不总是这样。人们在夏天穿着露趾凉鞋和短裤走进实验室并不罕见——现在这种情况很少见。

在你担任剑桥大学健康与安全主任的8年里，主要的挑战和成功是什么?

1998年，该大学被英国起诉健康与安全执行局(HSE)在它丢失了一个例外的放射性包装[材料被认为是不太放射性，不会对任何人造成伤害]。在与HSE进行广泛讨论后，他们同意设立一个新的职位——健康与安全总监。我是2000年被任命的，要做的都有。有一个非常简陋的健康和安全办公室，但它需要做更多的工作，并与所有的学术部门联系。

主要的挑战是让人们注意到安全，并保持在那里。我必须对安全的形象做些什么，我必须得到资深学者的支持，因为必须向他们明确表示，他们有责任保护健康和安全。我们还必须将安全整合到工作的各个方面——表明安全不是可有可无的，而是必须成为他们工作方式的一部分。

在法律上，每个人都有责任保护自己的安全，而不是拿他人的安全冒险

例如，博士生在大学一开始就应该接受入职培训，他们应该接受必要的培训，以便能够安全地完成工作。这也意味着要对付学术导师，他们需要知道，他们有责任确保学生知道该做什么，如果不知道，他们可以问。

就我所做的成功而言，我制定了大量的政策，这些政策不仅在剑桥广为人知，而且在剑桥之外的人也印象深刻。之类的东西绿色安全小手册，发给了所有的学生。与各部门负责人的会议成为了一种标准，这让他们有机会相互交谈，了解其他人在健康和安全方面的做法。为了保持对它的关注，你一刻也不能把注意力从球上移开，因为在成功起诉后，我们一直在执法当局的视线范围内。

你在2014年的SciLabShow上谈到了法律责任——每个实验室工作人员的法律责任是什么年代?

每个人都可以在健康和安全方面发挥作用，虽然主要责任属于组织负责人，但它一直延伸到个人。在法律上，个人不仅有责任照顾自己的健康和安全，而且也不能让他人的健康和安全受到威胁。人们需要意识到自己的行为会产生后果，有时会演变成非常严重的事情。通常情况下，这可能会激怒其他人，比如喜欢在一团糟的环境中工作的人，但这可能会让其他人处于危险之中。人们必须意识到，他们所做的事情很重要，不仅对他们自己和自己的保护很重要，对他们的同事和周围环境中的任何人也很重要。

你提高安全的黄金法则是什么?

我刚刚在印度与皇家化学学会一起做了一些演讲和研讨会，我在会议结束时留下的关于实验室安全的实用提示是这三个短语:要注意，要小心，要安全。万博代理这概括了一个观点，即作为一个个体，你需要意识到你周围的环境——我们不是孤立地工作。小心:照顾好自己，戴上个人防护装备，希望你会安全。