请求`成熟反射期',因为苏格兰更大自治允诺仍可能导致资金变动
苏格兰科学界许多人在上星期公投后团结解脱,警告分发潜在学术人才流失和研究理事会供资损失,苏格兰研究人员从中获人均供资份额比联合王国其他地区大
并不允许苏格兰购买英国和欧盟结构Rob Ellam苏格兰大学环境研究中心主管..............................
学术界常有分歧-这就是我们的工作
2012-13年苏格兰研究人员从英国研究院中赢得3.07亿英镑资金 — — 占英国总人口的13%,人口仅占英国总人口的8.4%。此外,工商创新技能部按比例分配来自RCUK的赠款支持票也会质疑苏格兰继续加入欧盟并因此加入能力790亿欧元地平线2020.
然而,在学术界中,主张独立者对大学未来研究的关切依然存在安德鲁华特森Stirling大学公共卫生和人口健康研究中心主任支持运动不会在大学或别处消失。 并说, “ 不受经济控制,苏格兰政府可能更难保护高等教育 ” 。
安市八月民意测验面向Times高等教育表示大多数苏格兰学者想继续留在英国,近70%科学、技术、工程和数学学科成员打算投票拒绝,而艺术和人文科为43%
并发
i为苏格兰科学研究基础感到欣慰, 因为这是张拒绝票, 因为在我看来,迈克费格森邓迪大学生命科学学院研究院大学分四院之一32分院投票支持独立Ferguson补充道, 表示强烈改变需求,并提醒所有政治人物关键在于选民面向未来并合作解决这些社会问题, 并像科学家一样为社区尽我们所能生存
Ellam认为学术界不会因独立问题而引起异见学派习惯分歧-即我们所做的事-
然而,承诺进一步移交可能意味着现状不占上风。学术支持Watterson支持的Scottland科学基金将看到石油生产收入的1%投入研发也有人建议苏格兰应有自己的研究资助委员会来指导政策,并更多地从BIS转出
Ellam希望重审Barnett公式的政治压力不会影响科学,BARNET公式规定苏格兰、北爱尔兰和威尔士公共支出不变。
写信给苏格兰第一大臣和总理爱丁堡皇家协会催促性“成熟反射期”两营的Paul Nurse皇家学会会长欢迎公投结果称'对苏格兰与英国未来科学的好方法'
尚没有备注