科学现在几乎每周都被美国政府破坏

据一份报告称，旨在保持美国政府科学研究客观和公众可访问的保障措施被削弱得如此之多，以至于达到了“危机点”，几乎每周都有违规行为发生前政府官员的两党报告．

该报告的作者说，干预政府研究的趋势始于前几届政府，在特朗普政府的努力中达到了顶峰，“不仅将一系列主题的科学和技术研究政治化，而且有时还破坏客观事实本身的价值”。

在我看来，那些做得好的政府和那些做得不好的政府之间的巨大差异在于总统是否充分考虑到了这些问题

奥巴马总统的科学顾问约翰·霍尔德伦说

报告指出了上个月的丑闻，特朗普总统错误地声称飓风将袭击阿拉巴马州，后来还展示了一张被修改过的天气图，以支持他的说法。据报道，发布原始预测的美国国家海洋和大气管理局(NOAA)的工作人员被要求发表声明支持总统，否则将被解雇。

法治与民主国家特别工作组的报告不仅列出了滥用科学的行为，还列出了政府机构任命制度的崩溃。它援引了对一项健康研究的压制，该研究表明，用于聚四氟乙烯和消防泡沫的全氟辛酸和全氟辛烷磺酸污染了供水，对人类健康的危害远低于以前认为的安全水平。报告还提到了一位顶级气候科学家的案例，他在强调气候变化对阿拉斯加土著社区造成的危险后，被重新分配到会计职位。

政治压力

与此同时，美国环境保护署(EPA)停止收集石油和天然气公司的甲烷排放数据，并删除了含有气候变化信息的网页，而科学家们也被禁止在专业会议上展示有关气候变化的研究。在其他地方，能源部长顾问委员会——一个处理复杂科学问题的机构——被忽视了一年，然后重新组建了八名新成员，其中包括五名来自工业界的成员。前任主席，约翰·多伊奇美国西方石油公司(Occidental Petroleum)首席执行官维姬•霍鲁布(Vicki Hollub)取代了现任美国麻省理工学院(Massachusetts Institute of Technology)荣誉退休化学教授霍鲁布的职务。

前几届政府也应受到谴责:乔治·W·布什(George W Bush)政府的官员被指控操纵美国环保署(EPA)对提议大幅降低臭氧允许水平的科学分析，以质疑降低标准的好处;而奥巴马政府的卫生官员与酒精行业代表会面，为一项关于适度饮酒好处的研究寻求资金，并被允许为该研究的设计做出贡献。

“政治干预科学的问题在特朗普的领导下成为焦点——所有政治派别的人都表达了不安，”他说Michael Halpern他是科学与民主中心的副主任。该报告的作者“个人理解对公正信息的需求——这不仅是科学家的问题，也是所有相信良好治理的人的问题”。他补充说，科学“不是制定政策的唯一因素，但独立的科学必须在谈判桌上占有一席之地”。

治愈吗?

该工作组确实提出了一系列可能的补救措施，比如通过立法在政府机构建立科学诚信标准，以及遵守这些标准的协议。报告还建议公开政府研究和数据，包括免费在线公开，并采取一系列措施，确保政府官员负责任并胜任自己的职责。哈尔彭建议说:“这份报告列出了最低标准——尽管你可能认为这是理所当然的。”“当然，科学家们觉得自己受到了政治任命者的控制，这些人对他们所在机构的任务怀有敌意，比如美国环保署和内政部，在这些机构中，科学被视为一种不便，而不是一种投入。”

约翰霍尔德伦他是奥巴马总统的科学顾问，关键是他直接接触了总统，他支持这些观点。在确保遵守诚信和公开准则方面，霍尔德伦说，“要对所有事情都进行跟踪是不可能的”。

他说，在我看来，做得好的政府和做得不好的政府之间的巨大差异，在于是否充分重视这些(科学诚信)问题。他还强调了白宫工作人员和顾问的重要性。他说，即使国会通过了这些措施，这些措施也很重要，因为你需要有人负责日常事务，确保这些措施得以实施，并深入了解各机构的日常运作。

乔纳森•伯曼“科学游行”的创始人之一他形容这一分析“非常彻底”。“我希望我们在计划游行时就有这样的东西。这将是一份值得提倡的具体清单。伯曼现在很乐观，他说:“我们有机会在未来解决它:就像计算机公司做渗透测试来显示弱点一样——这就是科学。”