4月22日,估计有15万科学家和科学倡导者走上华盛顿特区的街头,以示对美国研究的支持。游行者在那里要求白宫和国会支持公共资助的研究,并将政府政策建立在可靠的科学和事实之上。在世界各地的城市,有超过600个卫星游行,数十万人参加了抗议活动,时间安排在地球日。

“尽管下着雨,成千上万的人还是从全国各地,甚至可能是世界各地来到华盛顿特区的华盛顿纪念碑,以表明对循证政策和科学研究的立场,”丹·艾布拉姆斯说,他是地球日网络的全球总监,也是华盛顿特区游行的联合组织者。许多参加华盛顿集会的人评论说,灰色多雨的天气很好地比喻了美国科学界的悲观情绪。

托马斯·邓肯纽约州立大学上州医科大学的生物化学家,他说他有一项研究拨款,目前正在美国国立卫生研究院(NIH)进行同行评审。他警告说:“如果资金像他们说的那样被削减,那不仅会对我的研究,而且会对许多人的研究项目产生毁灭性的影响。”邓肯说,他希望特朗普政府能从抗议活动中看到足够的影响,认识到支持科学研究的必要性,就像支持国防等其他领域一样。

抵制削减

川普在他的施政纲领中提议立即削减国家卫生研究院和国家科学基金会等主要研究机构的经费2017年预算计划,将于9月30日结束。另外,总统2018年预算蓝图通过大幅削减科学研究等项目,国防开支将增加540亿美元。它特别提议将国家卫生研究院和能源部科学办公室的预算削减20%,并将环境保护署研究部门的资金削减一半。

宾夕法尼亚州立大学(Pennsylvania State University)一名自称斯科特(Scott)的三年级化学博士学生称游行是一种宣泄。他说:“这是我表达对科学基金的担忧和对气候未来的担忧的一种方式。”他的一个主要担忧是,公共资金的减少可能会导致美国大学的研究职位减少。他说,我认为工业会很好,所以这可能是我要去的地方。如果有更多的资金,那么学术界肯定是我想去的地方,但由于未来几年资金将会减少,我认为这个行业要安全得多。

美国科学促进会首席执行官,拉什霍尔特他是在游行中向人群发表讲话的许多人之一。前国会议员、物理学家霍尔特说,科学对人们的生活太重要了,不能被否定或贬低。他补充说:“科学的繁荣需要一定的条件——思想的自由交流,旅行和合作的自由,人和观点的多样性,以及充足的公共资金。”如今,这些条件受到了威胁,我们必须保护它们。

政治科学吗?

以个人身份参加游行的爱思唯尔(Elsevier)学术交流主管威廉•冈恩(William Gunn)表示,他和其他科学家感到比过去更有威胁,他指出,当乔治•W•布什(George W Bush)还在总统的时候,他正在做干细胞研究。他说:“我并没有天真到认为一个政府取消了总统的科学技术顾问委员会(PCAST),就会看到人们上街游行,为科学筹集资金,但这实际上更多的是关于它给普通人留下的印象。manbetx手机客户端3.0化学世界。

在科学大游行前的几个月里,研究界的许多人担心,将这次活动与地球日相结合,可能会冲淡游行的信息,把科学家变成另一个特殊利益集团。然而,游行参与者拒绝接受这些批评。他们声称是在捍卫科学,而不是将其政治化。

宾夕法尼亚州詹森制药公司(Janssen Pharmaceuticals)的毒理学家罗卡(Meredith Rocca)说,对科学和拯救地球感兴趣的人越多,我们的境况就越好。“科学已经成为一个政治问题,因此我认为站起来说它不应该成为一个政治问题是很重要的。”