科学顾问们庆祝美国环保局局长离职

美国环境保护署(EPA)的顾问科学家们与环保组织一道，庆祝备受指责的EPA局长斯科特·普鲁伊特(Scott Pruitt)辞职。普鲁伊特在被卷入一系列丑闻后离开了该机构，这些丑闻与费用、秘密日记和对公众隐瞒的有争议的会议有关。

“谢天谢地，”他说约瑟夫罗卓克斯他是一名专门从事风险分析的毒理学家，曾帮助创立了环境和健康咨询公司Ramboll Environ，并担任环保署多个科学小组的成员。“普鲁伊特采取了这么多具有破坏性的行动，很难相信它们是有科学依据的，”罗德里克斯继续说道。“他取消了前几届政府的许多规定和项目——科学在其中起了什么作用?””

所有证据都表明，新任代理行政长官安德鲁·惠勒(Andrew Wheeler)将继续推行政府的放松管制政策

黛博拉·斯瓦克哈默，前环保署顾问委员会主席

环保组织塞拉俱乐部(Sierra Club)执行董事迈克尔·布伦(Michael Brune)表达了类似的看法。“斯科特·普鲁伊特是历史上最糟糕的环保局局长，任何一位关心保护纳税人、尊重科学、应对气候危机或保护环境的总统都应该在几个月前解雇他。”他说．

普鲁伊特在环保署的任期丑闻缠身涉及头等舱机票和安保方面的过度支出，以及潜在的利益冲突。普鲁伊特是十几项联邦调查的对象。

他因为工作而受到环保人士的抨击撤销奥巴马时代的法规，如清洁能源计划该法案首次对燃煤电厂的碳排放进行了限制。科学界也强烈抗议普鲁伊特的许多行为，包括他发布的旨在增加EPA透明度的新规则，但可能阻碍其制定法规的研究，以及他决定这样做禁止研究得到美国环保署资助的科学家在其科学顾问委员会任职．

失望和离开

罗德里克斯指出，许多资深科学家在本届政府期间离开了该机构。罗德里克是美国环保署科学顾问委员会(Bosc)的成员，他说:“我知道环保局里有一位职位很高的科学家在那里，普鲁伊特甚至从未联系过他，也没有见过他，所以他就离开了。”

据罗德里克斯说，自特朗普上任以来，博斯克和他担任主席的水资源小组委员会都没有举行过任何会议。他说:“我很高兴被邀请加入博斯克，那两年我玩得很开心，然后就停止了。manbetx手机客户端3.0化学世界。“我希望它能被正确地组装起来。”

罗德里克斯的小组委员会应该每年召开一两次会议，以审查该机构在水安全和可持续性领域的研究。他说，他们说这可能会在秋季发生，但尚未得到证实。与此同时，博斯克预计每年举行两到三次会议，但自从特朗普入主白宫以来，他也没有召开过会议。罗德里克斯担心普鲁伊特的继任者——前煤炭说客安德鲁·惠勒——将“继续摧毁该机构及其使命”。

未来的担忧

克里斯汀·托德·惠特曼他在前共和党总统乔治·W·布什(George W Bush)的领导下管理环保署，也不抱希望。她说，惠勒是一个让人非常舒服的人，他是煤炭的坚定支持者，对工业有偏见。我认为情况不会有太大变化。

惠特曼说，普鲁特“不在乎科学——如果科学没有告诉他他想听的，那么科学就是错的”。她建议惠勒可能更愿意考虑问题，并听取来自工业以外领域的科学家的意见。

惠勒曾在前总统乔治·H·W·布什和比尔·克林顿的环保署污染预防和有毒物质办公室工作，也曾在国会山工作。惠特曼表示，由于他更熟悉政府的运作方式，他可能会更有效地撤销环境法规。

惠特曼说:“普鲁伊特所做的很多事情都是为了供公众消费，他没有为自己的行为提供法律依据——他做这些事情真的是为了上头条，然后他就会转向下一件事。”他说，惠勒将会更加有条不紊地采取措施，这意味着这些措施将更加持久。

黛博拉Swackhamer明尼苏达大学(University of Minnesota)的空气污染专家、前Bosc主席李晓明(音译)对此表示赞同。她说:“所有证据都指向一个结论，即新任代理局长安德鲁·惠勒(Andrew Wheeler)将继续实施政府的放松监管政策，但会更加低调，因此他实际上可能会更有效。”时间会证明一切。”

化工行业似乎对普鲁伊特的离职感到失望。在普鲁伊特辞职的消息传出后，美国全国化学品分销商协会主席埃里克·拜尔感谢他“减轻了环保局对商界不必要的监管负担”。拜尔还对普鲁伊特在“撤销繁重的风险管理计划规则”方面所做的努力表示赞赏，这是一项旨在加强规则制定过程中科学透明度的倡议。