重新思考除草剂法规

最近的全球政策决定正在改变除草剂的监管。欧盟委员会的一个委员会已经投票禁止amitrole和异丙隆，各国政府正在对广泛使用的农药草甘膦做出不同的决定。

根据欧盟委员会植物、动物、食品和饲料委员会4月15日的投票，各成员国必须在2016年9月底之前撤销对氨唑和异丙隆的现有授权，并可给予最多一年的宽限期以耗尽现有库存。

欧盟发言人恩里科·布里维奥表示，撤回阿米特role和异丙隆并非因为它们潜在的内分泌干扰特性。他说，这一决定是基于“不符合批准条件”，并经过了全面的风险评估manbetx手机客户端3.0化学世界。缺乏关于非目标生物风险和代谢物毒性的数据也促成了这些决定。

草甘膦重新考虑

据报道，哥伦比亚政府是最后决定的本月将恢复使用草甘膦，以根除用于制造可卡因的非法古柯作物，同时坚持禁止空中喷洒这种化学物质。哥伦比亚去年已经停止在这类作物上使用草甘膦国际癌症研究机构的报告IARC是世界卫生组织的一个研究机构结论是草甘膦可能致癌。

哥伦比亚禁止空中施用草甘膦的决定是“谨慎的”，因为这类除草剂的大部分风险来自脱靶暴露，空中施用会增加这种无意的喷洒，他说迈克欧文他是爱荷华州立大学农学系的主任。他说:“因此，他们通过取消空中应用，将无人机击中意外目标的风险降至最低。”

在欧洲，草甘膦的批准将于5月更新欧盟的机制允许新证据影响监管决定。欧盟委员会曾提议将批准期限延长15年，但欧洲议会议员通过了一项不具约束力的决议，建议考虑到对其安全性的各种担忧，延长期限应缩短至7年。

欧洲议会议员还呼吁对欧洲食品安全局(EFSA)用于评估草甘膦的所有证据进行独立审查和公布。该机构于2015年11月解散草甘膦不太可能对人类构成致癌危害。

美国的困惑

在美国，草甘膦监管似乎正朝着相反的方向发展。4月29日，美国环境保护署(EPA)意外地在网上发布了一份报告，结论是草甘膦“不太可能对人类致癌”，但随后迅速删除了这一报告。

该机构在一份声明中说，这些文件已被撤下，因为我们的评估不是最终的。美国环保署表示，其癌症评估将在做出决定时考虑其他政府的工作。该机构预计其评估将进行同行评审，并于2016年底完成。

孟山都公司有立即称赞但总部位于亚利桑那州的非营利组织生物多样性中心(CBD)等组织的其他人不同意这一初步决定。CBD的科学家内森·唐利描述了环保署无意中公布的分析“严重依赖行业资助的研究，这些研究没有经过公众审查。相比之下，他说IARC之前的结论是基于公开的研究，并且“仍然是黄金标准”。

尽管如此，孟山都仍然认为，EPA和其他监管机构的结论为2015年3月IARC的“非标准方法和不一致的分类”提供了重要背景。

孟山都公司(Monsanto)高级研究员丹尼尔•戈尔茨坦(Daniel Goldstein)说，“没有任何证据”表明草甘膦对内分泌有影响或具有致癌性。他断言，国际癌症研究机构的评估完全是不正确的。

Goldstein在谈到草甘膦时说:“这项科学——迄今为止对一种化合物收集了最大的数据集之一——没有提出任何证据，表明人们担心会缩短相对于其他化合物的批准窗口。”他警告说，在常规的重新评估时间间隔之前提高草甘膦的含量是一种“不合理的成本”，而且会分散其他活动的资源，因为化学评估过程总体上是繁重的。