从1月25日起,申请美国国立卫生研究院(NIH)资助的生物化学家和其他研究人员必须在资助中包括全面的数据管理和共享计划。这些将是管理、保存和共享科学数据的正式策略,以及相应的元数据。

新规则,这在研究界引起了一些关注国家卫生研究院现有的数据共享政策这一规定从2003年开始实施,只适用于那些在任何一年向该机构寻求至少50万美元(合419,200英镑)直接费用的人。最初的规定要求研究人员提交一份计划,描述他们将如何共享基础数据,或者如果他们不能共享,那为什么不共享。

相比之下,最新的政策影响了NIH的所有拨款,无论具体预算如何。它将适用于1月25日或之后提交给NIH的竞争性拨款申请、合同提案和其他资助协议。

该机构现在将要求研究人员描述他们分享“验证和复制”研究发现所需科学数据的策略,无论这些数据是否用于支持学术出版物。

他说,新政策更广泛、更深入、更详细斯蒂芬·雅各布斯他是美国罗切斯特理工学院(Rochester Institute of Technology) Open@RIT项目的负责人,该项目支持所有类型的开放学术工作。“复制研究发现所需的任何科学数据现在都必须提供,而以前你只需要提供支持你的论文的数据。”

部分担忧在于NIH的新政策对数据的定义过于宽泛。雅各布斯补充说:“有人担心,可能研究人员随手写下的任何笔记都必须包括在内。”

缺乏资源和专业知识

卡梅伦做饭威斯康辛大学麦迪逊分校(University of Wisconsin-Madison)的数据和数字奖学金经理,同时也是该校研究数据服务部(Research data Services)的主席Rule“重量更轻”,更关心研究数据的安全。

她解释说:“在我们学校,受影响的研究人员较少,因为它只适用于基因组学研究人员和其他领域要求50万美元以上的研究人员。”“因此,这项新的数据管理和共享政策对于那些不受其影响的人来说是一个重大的文化转变,因为现在我们要求这些研究人员从一开始就真正考虑数据共享。”

库克说,许多研究人员感到不知所措,缺乏满足NIH新政策要求所需的资源或专业知识。她解释说:“对他们中的许多人来说,数据管理和共享的语言是全新的,所以这让他们不知所措。”

库克说,在一个完美的世界里,一笔拨款将覆盖遵守该机构新的数据管理和共享计划的成本。“但这总是与你的其他研究费用请求和拨款申请的其余部分相矛盾,”她补充道,并指出去身份识别和匿名化服务可能非常昂贵。

雅各布斯警告说:“除非有一代科学家习惯于这样做,或者有科学团队中的数据管理专业人员或大学赞助项目办公室的工作人员,否则,对研究人员来说,满足新的政策要求将是更多的工作。”

不过,他和库克都认为美国国立卫生研究院的新政策是一个很好的模式,可以为美国乃至全球的科学数据共享设定标准。库克说:“这个计划是深思熟虑和前瞻性的……我认为这是一个很好的例子,说明我们可以从其他机构那里得到什么。manbetx手机客户端3.0

“这是一件非常令人兴奋的事情,”她继续说道。他说,我认为未来几年还会有一些痛苦,因为我们都在想办法遵守这项政策和其他政策,但希望这将是一种文化转变,人们将在几年内开始适应,这将成为我们工作流程的一部分。

推动包括开放数据在内的开放科学的主要动力是全球科学界在Covid-19大流行期间发布的所有预印本和数据共享。开放科学努力的另一个激励因素是解决可重复性危机。

专家们指出,许多欧盟国家在开放科学政策(包括数据管理)方面总体上领先于美国,这主要是因为它们可以——至少在逐个国家的基础上——以集中的方式强制执行这些规则,而不像美国。雅各布斯说:“总的来说,我们在欧洲看到了更广泛的开放科学计划。”他提到法国和德国的国家开放科学计划特别全面。