掠夺性出版的定义旨在解决科学祸害

“掠夺性期刊”正在激增，现在是对科学的全球威胁，通过发表拙劣的研究，粗略的或不存在的同行评议来收费，破坏了科学文献。现在，一个由来自世界各地的著名学者和出版商组成的团队聚在一起讨论建立一个关于掠夺性出版的共识定义．研究小组希望这将有助于打击这些期刊，目前估计有8000家此类期刊，每年发表的研究论文总数超过40万篇。

由加拿大渥太华大学领导，来自10个国家的43名参与者参与的共识努力将掠夺性期刊定义为将自身利益置于学术之上，包含虚假或误导性信息，偏离最佳编辑和出版实践，缺乏透明度，和/或使用不分青红皂角和激进的征求做法。作者们普遍认为，掠夺性出版商“制造混乱，推广劣质学术，浪费资源”并指出，新的定义是解决这个问题的重要的第一步。

研究小组写道:“我们相信，有了这个共识定义，我们就能更好地跟踪这一问题，比较掠夺性期刊上的研究结果，并制定和评估教育活动和政策要求等干预策略。”

在接下来的几个月里，该团队将征求意见，以使定义符合目的，以便资助者和学术机构可以确保研究人员避免使用这些期刊。此外，他们还计划进行创作一个推动他们定义的门户以及其他多种语言的教育资源，并建立一个“国际观测站”，以汇编进一步的数据，按学科和地理位置跟踪掠夺性期刊上的出版物数量。

该团队强调，许多研究人员被骗向掠夺性期刊提交了他们的工作，引用今年早些时候，一项追踪了4.6万名意大利研究人员的研究调查发现，大约5%的人曾在有问题的期刊上发表过论文。