巨额出版丑闻席卷韩国大学

韩国卷入了一场巨大的抄袭丑闻，110所大学的179名教授因抄袭他人之前出版的教科书内容而面临刑事指控。涉及的学者只对文本做了微小的修改，然后以自己的名义重新设计了封面重新出版。

检察官表示，这些骗局是在出版商的纵容下实施的，他们希望出售未售出的教科书2015年11月宣布四家出版公司的约200名教授和员工正在接受调查。在许多情况下，教科书是在原作者的同意下重新出版的，原作者获得了一部分版税，显然也想与出版商保持良好的关系。自20世纪80年代初以来，此类教科书骗局在韩国一直存在。

检察官提出刑事指控去年12月对4家出版社179名教授和5名职员进行了调查。涉及化学、土木工程、机械工程、建筑等学科的38种教科书题目被剽窃。大部分“新”教科书都是在校园书店卖给抄袭作者所在班级的学生。

指控

劳伦斯Saidman他是美国斯坦福大学麻醉学名誉教授写关于教科书抄袭的文章,他告诉manbetx手机客户端3.0他“对这起丑闻的广度感到惊讶”。“真是一团糟!””

根据来自撤稿观察的报告在美国，约有75名教授将受到刑事指控，可能被处以最高5000万韩元(合29250英镑)的罚款，并被判处最高5年监禁。包括教科书原作者在内的其余教授将面临最高300万韩元的罚款。

大部分大学对教授处以300万韩元以上的罚款就可以解雇。Bae Young-Chan首尔汉阳大学化学工程教授，他告诉Retraction Watch，他预计多达90%的涉案教授将被所在大学解雇。

李嘉英韩国建国大学医学中心的麻醉学家说，韩国的每一所大学都有一个系统来评估员工，奖励他们发表论文。学者们在国际期刊上发表论文的得分最高，但也会因为教科书的作者而得分，她说这“可能会成为教授们犯下不端行为的动机”。至于大学是否会因教科书造假而受到处罚，她说，这个案子可能会影响政府对这些大学的拨款。

学术或犯罪行为不端?

史蒂文·沙佛斯坦福大学麻醉学教授，教科书剽窃专家，他说，这种情况不是典型的科学剽窃，因为出版商、原作者和新作者是一起工作的。谢弗说:“学者们认为剽窃思想是不端行为，因为剽窃者将他人的学术成果曲解为自己的学术成果。”“不过，虽然这属于学术不端行为，但并不违法。”

对他们来说，抄袭只是一种现状，但我怀疑这是否能代表韩国的论文

他补充称，在美国和欧洲，教科书出版商通常拥有教科书的版权。他说，根据法律，作者完全有权使用任何他们想要的名字，而且“不存在法律问题”，尽管这仍然会被定义为“学术不端行为”。但他说，韩国的案例是“大规模有组织的欺诈行为”。他补充说，这些作者似乎参与了犯罪阴谋。我认为这就是他们从学术不端行为跨越到犯罪不端行为的地方。

近年来，韩国曝出了多起重大科学丑闻，其中最大的一起可能涉及干细胞研究员黄禹锡。2005年，他在知名期刊上发表的许多实验被揭露是捏造的。从那以后，韩国一直在努力解决科学不端行为。

一个最近的社论在《韩国先驱报》称教科书式的封面互换骗局“令人遗憾”，并呼吁严惩肇事者。社论指出，如果不提高学术水平，就无法让韩国成为发达国家。检察官需要扩大调查范围，打击其他形式的科研不端行为。

谢弗说，在他担任该杂志主编的10年里麻醉与镇痛在美国，他看到了来自世界各地的抄袭案例，但他只禁止了一个地方的作品提交。韩国一所重点大学的一个院系曾多次向他发送抄袭手稿。他说:“显然，对他们来说，抄袭只是一种现状。”系主任同意了。这是韩国论文的代表吗?我对此表示怀疑。我收到了韩国很多大学的论文。这些论文中抄袭的发生率与其他地方的论文没有什么不同。”