战地领导人谴责化学本科生和博士生缺乏毒理学教育

iStock系统

绿色化学先锋警告说,新环境无害非毒化物开发正因美国化学学位课程缺乏毒理学和环境机制培训而受到阻碍。

约翰华纳华纳Babcock绿色化学学院主席兼技术主管在1月13日国会山简介中表示,表示「部分教育过程不是如何预测这些事物的消极影响」是错误的由80家美国公司组成网络, 投资绿化供应链

华纳告诉简报参与者说, “这是化学科学演化方式怪异的偏差, 别人的问题是担心毒性和环境影响,'Warner告诉简报参与者多家化学公司研发预算相似环境守法预算,因此科学家只发明非毒良化配方是有道理的,他建议

Adelina Voutchkova华府George Washington大学助理化学教授同意,并说研究部门更缺少工具可用于创新新化学物,而不是讨论一种化学物相对毒性

大专研究大学不单指教绿色化学,它们实际上是强烈对立

美国化学学会绿色化学学院主任David Constable化学工程教育60至70年来基本不变,尽管这些领域有显著进步,对此也表示关切。化学的每一方面都应该从可持续或绿色化学角度来教学,

大专研究大学非但不接受绿色化学,他说,这被视为没有必要的东西

另一重大关注点是美国绿色化学缺乏资本化Jim Millis首席技术主管工业生物技术公司生物安培说美国开发的许多生物基化工正在近海商业化 : “ 美国开发的许多新创新都向海外迁移商业化 — — 形式为贷款担保或其他一些策略 。 ”

ips招生BioAmber公司, 该公司技术最初在美国能源局帮助下开发公司在明尼苏达有研发设施建世界首个商业级生物调味酸厂中心现总部设在何方安大略政府提供免息低息贷款, 并不像当时加拿大那样有能力在美国筹资,

Hartmann表示过去几年中发生了一些令人鼓舞的变化,举例说,美国贷款程序正变得更容易接受化学多类程序不是设计化工的 Hartmann说 : “而这在美国和全局都改变了