欧盟委员会(European commission)必须改进其围绕知识产权保护的一些规定来自欧洲审计院的新报告(ECA)。特别是要更新收费制度，加强知识产权执法。

知识产权确保企业和设计师从他们的创作中获利。他们还为消费者提供质量和安全保证。知识产权密集型产业主要集中在制造业、技术和商业服务业，产生了欧盟45%的经济活动，价值6.6万亿欧元(5.5万亿英镑)，并提供了欧盟总就业人数的近29%。据估计，每年假冒产品导致830亿欧元的销售损失。

他说:“知识产权对欧盟经济至关重要:它们鼓励创新和投资，阻止假冒及其有害影响。Ildiko Gall-Pelcz，负责审核的ECA成员。但目前的欧盟框架并没有给予所有知识产权应有的保护。我们希望我们的建议将有助于欧盟将保护水平提高到单一市场所需的水平。

该报告特别指出，欧盟设计指令是不完整和过时的，各国和欧盟的系统应该更好地协调一致。此外，审计员还建议对所有产品实行欧盟范围内的保护制度。目前，某些非农业产品，如手工艺品和工业外观设计不包括在内，尽管一些成员国已经制定了保护这些产品的立法。

该报告还对欧盟知识产权费用与各国当局收取的费用之间的巨大差异表示关注。报告建议采用一种明确的方法来确定反映实际成本的欧盟费用。目前，这种不明确导致了费用“过高”，欧盟知识产权局在2020年的账目中报告了超过3亿欧元的盈余。

报告称，知识产权保护也可以做得更好。问题在于，防止仿冒的知识产权执法指令在整个欧盟并没有统一适用。这可能会导致造假者将他们的产品进口到控制和制裁不那么严格的欧盟地区。然而，审核员注意到，保护欧盟商标的立法和支持措施已经到位。

安妮特•科尔慕尼黑马普创新与竞争研究所知识产权和竞争法附属研究员霍尔特•霍尔特也认为，执法的法律条件可以得到改善。“尤其令人遗憾的是，欧盟商标法规和共同体设计法规都没有包含制裁和补救措施的完整目录。这一差距必须由国家法律来填补，正如报告还指出的那样，国家法律在某种程度上仍然存在差异。虽然就国家权利而言(在各自指令的基础上进行协调)，这是“可以容忍的”，但当涉及到欧盟商标和设计时，这是一个真正的麻烦，毕竟，在所有方面都被认为是“统一的”。

主题