众议院共和党人因附加美国环保局似乎拆除环境保护的筹资法案而面临批评
国会共和党成员对2012财年拨款法提出了一连串修正,这将削弱美国环境保护局(EPA)、民主党和环境集团的警告作用。
数例修正令下院正在审议EPA拨款法案,包括要求机构修改综合风险信息系统的公共数据库540多项化学物质提供基于科学的人体健康评估民委表示修正旨在激起对强调环境污染物对健康威胁的方案的怀疑
数十项其他修法中包括消除EPA根据清洁空气法实施汽车燃油节约和2016年后汽车温室气体排放标准的能力的修法,以及禁止向机构提供资金规范某些水平粒子的修法另一项有分歧的修正案将修改净水法,消除化学公司获取进入水道农药许可的要求,另外一项修正案将从EPA科技方案中削减2 000万美元(12百万美元)。
白屋回推
同时 白宫发誓否决法案 if它包含这些有争议骑手欧巴马政府表示立法不为EPA提供充足资金 以实施保护人类健康和环境的核心任务
特别是,行政当局批评立法拒绝向EPA提供在评估某些化学品风险后采取行政行动的资金延迟环境污染物科学评估并延迟旨在保护公众健康的管理或其他机构行动
支持者建议共和党提出这些修正以保护公司利益,交换财政和政治支持
填充茶党候选者国库的产业终于看到他们的投资以放松空气和水污染规则的形式支付股息,
下院共和党领导人坚持他们的目标是控制开支和过度管制7月25日政府委员会主席代表Hal Rogers表示EPA“疏通经济现实并成为持续破坏性超标缩影”。
恢复EPA开销
房管委主席 资助EPA Mike Simpson同意辛普森在讲台上表示反对EPA努力“控制几乎全行业”辛普森表示:「不管我去哪儿,我所听到的对联邦政府的最大抱怨就是EPA如何制造经济不确定性和杀工,
EPA自己的分析显示,它新的和更严格的臭氧标准-原订今年夏天使用,但暂时延迟-每年将要求高达900亿美元遵守费用
独立美国国家研究委员会在8月2日提供的报告中敦促EPA将可持续性纳入其决策NRC建议的可持续性框架推向机构超出传统方法,即几乎完全依赖风险评估和管理采取行动,并发挥更主动的作用。NRC表示,它建议的可持续性方法将更适当处理许多最复杂的现代问题,如自然资源耗竭、气候变化和生物多样性丧失
NRC得出结论说,可持续性对美国的潜在经济价值不仅在于减少环境风险,还在于优化环境保护的社会和经济效益
民主党称当前众议院为历史中最反环境共和党控制院今年投票110次破坏环境保护, 包括投票否认正在发生气候变化
相关拨款法案目前停办众议院,立法者已离开8月休庭争议性修正最终可能被纳入EPA预算最后谈判
Rebecca Trager,美国欧洲研究通讯员
尚没有备注