化工集团表示,美国环保局太快对六价铬制定更严格的规范

美国环境保护局(EPA)因仓促可能对六价铬(Cr(VI))采用更严格的标准而火上浇油-一组人造复合物用于生产不锈钢、染色化工和颜料

EPA于9月30日请求立即60天公开评论Cr安全毒理审查草稿,调用预产值ACC支持Cr(VI)综合风险评估,但表示机构发布评估草稿后,即将进行的关键研究的结果才能发布

具体地说,EPA正在对支持Cr(VI)人体健康危险和剂量响应评估的科学证据进行同行评审将出现在机构综合风险信息系统数据库-程序评价因接触环境污染物而可能对人体健康造成的影响的定量和定性风险信息

同时,ACC委托一个独立的科学咨询委员会审查健康效果并填补Cr(VI)行动模式数据空白数位高级主管Anne Mason表示:「2011年初发布这些新数据可为癌症风险评估提供更强科学基础表示不清楚为什么EPA现在就行动, 而不是等待审查这些研究, 其中一些研究已经发布供同行评审

ACC表示, 开发中的这些关键数据可能会对Cr(VI)产生“更强健”癌症风险评估游说集团表示失望EPA表示将依赖联邦国家毒理学方案2008年数据,认为这些数据有限。

ACC可能难以推展Cr(VI)议程,物质-EPA和其他人确认致癌-处于公共大火中心

2003年,军事承包商Kellogg、Brown和root据称在伊拉克的一个设施内向Cr(VI)暴露俄勒冈国民卫士26名俄勒冈老兵对公司提起诉讼数位俄勒冈州立法者通过要求披露异常危险或核风险的存在增强军事承包责任KBR否认对它的指控为“未经证实、不正确和毫无根据”。

Rebecca Trager,美国欧洲研究通讯员