诺贝尔化学奖的预测范围从有机金属化学到DNA合成

纳米晶体或DNA合成，Crispr或生物无机化学——又到了每年的这个时候，化学家们在社交媒体上对抗引文数据分析，试图预测谁将在短短一周内接到来自瑞典的重要电话。

科学网提出了纳米晶体先锋Taeghwan可能，就你而且克里斯托弗·穆雷；有机金属化学斯蒂芬·布奇华而且约翰Hartwig以他们的名字命名;而且Makoto Fujita获奖原因是他在自组装超分子结构方面的研究。布赫瓦尔德和哈特维格还获得了去年的沃尔夫化学奖，该奖项通常用于表彰未来的诺贝尔奖得主。2018年沃尔夫奖授予藤田和财务省先驱奥马尔·亚吉。Web of Science的物理选择还包括一对可以被归类为化学家的人:Hongjie Dai而且Alex Zettl领导他是氮化碳和氮化硼纳米管的开发者。

今年是Web of Science的诺贝尔奖预测的第18个年头引文数据分析在数据库中收录的5000万篇科学论文中。他们的“引文得主”是从少数几篇被引用超过1000次的论文中选出的，通常会在首次被选中的几年内获得诺贝尔奖。2016年的获奖者弗雷泽·斯托达特，还有两位去年的获奖者，约翰·古迪纳夫和斯坦利·惠廷汉姆都在Web of Science的成功预测之列。

民调结果出来了

基因组编辑工具Crispr-Cas9获胜化学性质编辑Stuart Cantrill的Twitter的民意调查．然而，究竟谁应该为这项发明负上责任是一个棘手的问题。詹妮弗Doudna，Emmanuelle贝纳而且冯张都是常被引用的名字。但是关于信用的问题持续的专利之战以及Crispr可能同样获得诺贝尔医学奖提名的事实，使许多人认为它今年不太可能获奖。

诺贝尔化学奖的候选人．在一场竞争激烈的投票中，杜德纳击败了因原子转移自由基聚合而闻名的Krzysztof Matyjaszewski、在推进基因组学、基因编辑和克隆方面做出贡献的Ron Davis，以及开发纳米载体作为癌症治疗平台的Robert Langer。在另一项民意调查中化学的观点，读者们推荐了Yaghi——过去几年的最爱，以及遗传学家Svante Pääbo，他对尼安德特人的基因组进行了广泛的研究。

五年来第一次，圣路易斯大学的化学家保罗啊恢复他的诺贝尔奖预测博客．他把最高赔率(10:1)给了三位生物无机化学先驱哈利灰色，Stephen Lippard而且理查德•福尔摩斯．然而，布拉切的个人选择谁最应该获奖是Caruthers马文而且Leroy Hood开发自动化DNA合成和测序技术。布拉切写道:“我们还没有达到足够的境界，但这是一个应该颁发的奖项，应该很快颁发。”

尽管近年来，古迪纳夫一直是化学家预测的主要对象，但这次并没有一个明确的最受欢迎的名字——尽管许多名字听起来可能很熟悉。胡德和卡拉瑟斯在旁边迈克尔Hunkapiller是Web of Science的引文得主去年而Matyjaszewski和Yaghi此前在化学的观点的民意调查。

一如既往，这里人很多建议今年的诺贝尔化学奖很可能会颁给生命科学家，而不是化学家。该奖从核心化学领域转向生物化学领域在《应用化学》去年．根据过去的趋势，该奖项不太可能颁给女性、代表性不足群体的成员，或者欧洲或北美以外的人。瑞典皇家科学院(Royal Swedish Academy of Sciences)秘书长、诺贝尔化学奖委员会秘书说，诺贝尔奖的不公平分配是一个更大问题的表象写了在自然去年。

诺贝尔化学奖的宣布manbetx手机客户端3.0将会在10月7日星期三进行博客直播。生理学或医学奖将在之前的周一颁发，物理学奖将在周二颁发。

由于冠状病毒大流行，未来的获奖者将不会受邀于12月前往斯德哥尔摩，但宣布将照常进行。这是第一次自1956年以来，诺贝尔基金会取消了颁奖典礼和宴会，当时由于苏联镇压匈牙利革命，他们想避免邀请苏联大使。诺贝尔奖演讲和颁奖典礼将会主要通过电话会议进行而宴会已被推迟到2021年。

本文于2020年10月6日更新