加拿大研究理事会开放-商业

为期两年的加拿大国家研究理事会转换为“行业工具箱”,加里好年NRC开放商务吗?

GoodyYear在渥太华演讲时强调政府组织新伙伴“Canadian产业需要研究支持”,其成功由“客户和伙伴成功判断”。离基础研究的转移已经伴之以急转直下73%下降NRC科学家发布研究.

Cathleen克鲁德加拿大化学学会会长和金斯顿皇后大学化学教授讲解manbetx手机客户端3.0:“如果我们能让新的产业伙伴,特别是国际合作伙伴参与加拿大研究,那肯定将是一个优势。”然而,她认为研究将不再是做最佳和最大科学的问题她说,这总是一个错误求科技成功时, 需努力解答最大最大影响题如果我们不率先回答大问题,那我们就是那些买技术者,而不是卖技术者。”

回想回想

97岁国家研究理事会2011-12年预算8.476亿元(5.46亿元)比前一年下降15 %, 始创为小型政府研发咨询机构,但快速成为20世纪30年代初商业创新驱动器组织休眠持续到1960年代,当时科学家支持各种发明,包括起搏器、飞机黑盒、波原子时钟卡诺拉.

政府计划把NRC转成托管服务短视

NRC后来变得无效, 既不支持也不响应产业需求变换画相异机构图 各自独立追求自身利益NRC在大学自然科学供资中的作用于1978年提交加拿大自然科学工程研究理事会

NRC主席约翰麦克杜格尔自2011年以来一直从基础研究转向更多工业相关研究,未来两年将再投入1.21亿开曼元用于转换

创新空白

研究多次证明加拿大企业创新落后于其他高度发达国家精简NRC的动作符合最近专家小组报告的建议创新加拿大:行动号召.

克鲁德说,许多不同度量显示加拿大科学打法远超权值并具有明显的成本效益故政府应因努力解决这一重要问题改善方程产业方面而得到信用,光谱两端 — — 基础应用 — — 需要强力投资

Goody指出德国Fraunhofer学院为新外观NRC可能建模库德登表示:「德国政府投资Fraunhofer Institutes-并拥有世界级马克斯普朗克基础研究院

一场科学大战

一些加拿大评论家建议保守哈珀政府反科学确实关闭实验湖区- 受难者裁剪环境研究支出中,当前调查加拿大政府信息专员混淆科学家和NRC焦点变化的表示对科学政策产生剧变和异见

计划把NRC转成托管商服务短视、误入歧途和偏向性James Turk加拿大大学教师协会执行董事政府的一贯忽略证据, 即良好的科学并非出自政治命令或向即时市场需求倾斜研究出自科学家能够寻求科学上重要的东西

表示大学会接起放弃NRC基础科学所留下的松动, 因为他的政府大幅削减基础学术研究资金,克鲁登不同意她说的 简单化透视纯实应用研究多位NRC和大学研究者已参与工业合伙执行应用工作,需要确保两端都尽可能多地获得资助,

净科学主要供资流,如NSERC发现赠款方案,已经受到压力,几年来没有上升其青年奖学金计划明显资金不足,Crudden表示这是一个“严重问题”。将钱添加到现有程序并非性感之事,