英国计划发展生物能源行业，严格审查生物能源排放

对从美国进口的木质生物质燃烧相关排放的首次详细分析表明，在英国，2019年向大气中添加了1300万至1600万吨二氧化碳。这相当于每年600万到700万辆汽车的排放量。到2025年，生物质燃烧产生的排放量预计将增长到每年1700万至2000万吨。

的研究，由英国皇家国际事务研究所(Chatham House)和美国伍德维尔气候研究中心(Woodwell Climate Research Centre)的研究人员进行的研究，考察了整个供应链，包括对森林碳储量的影响，以及加工和将木屑颗粒运输到英国的能源成本。电力生产商Drax是英国最大的进口商。英国也在计划建设其他发电厂，而整个欧盟的生物质能源也在不断增加。

现有的政策框架将森林生物量在燃烧时视为零碳，因为它被认为是森林收获和生长的自然循环的一部分。排放也应计入出口国的土地部门碳账户——这是联合国为避免重复计算而制定的规定。在实践中，“很难知道有多少生物质被从美国森林中提取出来并用于能源”，查塔姆研究所的作者说邓肯分等．他补充说，这意味着“这两个(土地利用和能源)部门的生物质排放之间没有联系”。

德拉克斯说，查塔姆研究所报告中提到的排放是已经计入土地使用部门的生物隔离碳。生物质能碳核算规则意味着德拉克斯报告的供应链二氧化碳排放量只有310万吨。

碳回收期——新的生物量吸收碳所需的时间——从锯木厂残留物的几年到整棵树的几十年和几百年不等。森林残余物的定义可能有所不同，整棵树可能被移除，作为森林间伐的一部分，表面上是为了促进剩余树木的生长。鉴于这十年削减排放的紧迫性，“只有碳回收期最低的原料才有资格获得支持”，布拉克说。德拉克斯表示，该公司使用的生物质“符合最高的可持续发展标准”。

然而，马萨诸塞大学洛厄尔分校(University of Massachusetts Lowell)所做的模型表明，碳中和并不等同于气候中和。研究人员显示虽然排放的二氧化碳最终会被森林吸收，但气候系统的热量在几个世纪内都不会恢复到以前的水平。“即使每一个一氧化碳分子₂已经被封存，不就等于不排放CO了吗₂研究报告的作者说朱丽叶Rooney-Varga他是洛厄尔大学环境科学教授。

德拉克斯现在驾驶捕获其二氧化碳排放量，使其能够宣称总体为负排放。该公司计划投资20亿英镑，最初在两个单位部署带有碳捕获和存储(Beccs)的生物能源。该公司预计，储存一吨二氧化碳并产生1MWh电力的成本将在150英镑左右。负排放联盟最近的一份报告估计了CO₂压缩、运输和储存每吨CO的成本为10-25英镑₂．德拉克斯表示，他们的估计位于这个范围的中间，随着部署的增加，成本预计会下降。

政府的净零战略设想到2030年，至少500万吨的工程清除，包括Beccs和直接空气捕获，以弥补难以减排部门的排放。它承认有必要确保“[温室气体清除(GGR)]导致大气碳的永久净减少。这是一项复杂的任务，至少在短期内，可能需要对GGR供应链的碳强度和GGR项目的长期间接排放进行个案审查。”