保密阻碍努力理解压裂中使用的化学物质的潜在风险
我们调查的近250压裂中使用的化学物质已经确定了潜在的有害化合物和暴露的信息缺乏阻碍努力了解水力压裂的环境影响。
水力压裂法,也称为水力压裂技术,包括注入高压水页岩地层公里下方地面打破怪圈,释放他们包含的天然气和石油。在美国,水力压裂操作重新生成国内石油和天然气工业,提高产量和降低能源价格。美国化工行业也受益于更便宜的原料,如乙烯、超过其他地区的竞争优势。
政府和化工企业在其他国家希望压裂可能同样富有成果的在美国以外。然而,水力压裂的潜在环境成本也带来了批评和抵制运动团体和公众。特别是,化学添加剂的影响作为压裂过程的一部分担忧——精确的配方成分往往受保护的专有信息。
“现在,公共知识是有限的,”说威廉Stringfellow从劳伦斯伯克利国家实验室,在248旧金山ACS年会上,我们。”所以我们要解决什么化学物质用于水力压裂液体。然后检查他们的危害和风险。
Stringfellow检查列表压裂化学物质主要来自水力压裂公司自愿提供的信息注册表Fracfocus和信息要求由美国环境保护署。评估基于可用的化学物质毒性数据,我们发现,相对较少的化合物可以被描述为一个已知风险的哺乳动物或水生毒理学——约10%,友说。这些包括杀虫剂,用于防止细菌生长,腐蚀抑制剂。他们也使用了大量的表面活性剂,可以对水生环境有害,”他补充道。
信息赤字
然而,友强调,他发现最大的问题是缺乏信息。我们可以识别这些风险,但评估暴露风险我们需要了解路线和坚持,这是物理化学性质是很重要的。但近三分之一的化学物质调查很少或没有公开的毒性或物理化学信息,友说。
(行业表示)所使用的化学物质是一样的化妆品和食品工业,但即便如此,你不希望他们倾倒下来流失,”说克里斯·罗兹,一个独立的能源和环境顾问。或者,对于这个问题,在你的土壤和饮用水。
凯尔FerrarFractracker联盟的回声Stringfellow呼吁更大的透明度。我们需要充分披露的任何化学物质放在地上,”他说,“所以我们可以识别风险和关注代之以更环保的替代品。
有迹象表明这种情况正在发生变化——今年早些时候,水力压裂公司斯伦贝谢、贝克休斯停止使用商业秘密的保护拒绝他们所使用的化学物质的细节。和石油和天然气行业的员工也在会上强调,努力寻找最危险的材料替代发展活跃的地区。鉴于讨论的敏感性压裂液的组成,业内人士在会议上拒绝透露。
行业知道其问题化合物,他们试图取代这些。但是我们需要考虑是否这是一个很好的系统,人们可以保留这些信息,”友说。随着关注增长,它不一定是行业的利益来维持其保密。”
还没有评论