上升的蒸汽

全球由于电子烟市场预计将达到逾500亿美元(£350亿)到2025年,从2015年开始每年超过22%的速度增长,但是没有对他们的长期健康影响的流行病学数据。而最近的一些研究表明,他们可能释放有毒化学物质,许多专家研究的科学合理性问题。

电子香烟使用爆炸性增长代替吸烟香烟,特别是年轻人,在许多国家和政府机构也面临着如何监管这些产品在新兴科学证据的潜在的危害。

电子烟背后的原则是提供一个替代吸烟不为人所知的所有烟草香烟的有害成分,其全球市场目前预计超过7400亿美元。

而传统香烟燃烧烟叶,电子烟电池供电的设备,vapourise调味尼古丁的解决方案,这样就可以将用户吸入。烟草香烟有超过6000种化合物,和60多这些都是已知的致癌物质。相比之下,烟弹通常含有尼古丁和像樱桃和巧克力口味,以及另一种成分产生气溶胶,如丙二醇或蔬菜甘油。

用户是吸入蒸汽…而当你光烟草香烟的烟着火,“托马斯Kiklas解释说,首席财务官兼联合创始人电子香烟烟草蒸汽协会。这创造了一个产品比烟草香烟伤害要小得多,”他说。

专家们喜欢大卫·哈蒙德加拿大安大略省滑铁卢大学的研究侧重于干预减少慢性疾病,同意。“你没有燃烧电子烟,你使用vapourisation,”他说。他们几乎肯定造成伤害大幅低于熏产品。”

事实上,英国政府监督机构英国公共卫生结束在2015年8月,蒸汽对人类健康有害的产品约95%低于烟草香烟,基于现有证据的审查。但这个结论被证明是有争议的,许多公共卫生研究人员质疑基础科学和公开指责该组织基于其估计资助的研究。

风不起浪吗?

然而,12个公共卫生组织在英国,包括英国癌症研究中心和皇家医师学院对公众健康,英格兰的防线。组于2015年9月15日发表联合声明称没有环境,最好是一个吸烟者继续吸烟,而不是转向vap。

烟装置于2004年首次投放市场以来,产品的患病率和使用大幅上升。最近的一项民意调查由汤普森路透和其他人透露,大约10%的美国成年人是当前电子烟用户,截止到2015年中期。在英国,约有260万成年人目前使用电子烟(超过4%),高于2012年的700000(约1%)。

这些惊人的增加在这么短的时间内强调为什么FDA打算调节这些额外的产品,以保护公众健康,”声明米奇•泽勒,美国食品和药物管理局(FDA)中心的烟草产品,2015年4月。

政府机构和一些公共卫生团体表达了担忧,包括烟用正在上升,但已经较少注意到的是,这一增长一直伴随着减少吸烟。例如,疾病控制和预防(CDC)发现,上个月吸烟在美国高中学生在2011年至2014年间从15.8%下降到9.2%。但当前烟用在我们高中学生从2014年的4.5%到2013年的13.4%翻了三倍,并使用增长从1.1%到3.9%的中学中,同一时期,根据美国疾病控制和预防中心的数据。

”时,使用电子烟简直是四倍的青年,这是最大的年度每年减少青少年吸烟,我们经历过,”说迈克尔·西格尔社区卫生科学家在美国波士顿大学。他说电子烟似乎将人们远离传统的香烟,这是“一个伟大的事情,因为这是杀人的。

不出所料,vap行业急于引用数据从公共卫生慈善机构吸烟与健康行动(灰)显示,2012年至2014年,在英国缴获用户数量从700000上升到210万年增加了三倍,并将数据吸烟在英格兰表明烟草香烟使用继续稳步下降,从近四分之一的成年人在2015年到2007年的18%。然而,灰澄清其英国专门吸烟的数据显示一个不太重要的从2006年的22%下降到2013年的19%。

尽管使用数据,民意调查显示公众认为电子烟是危险的。例如,在最近的一项调查在美国哈佛大学公共卫生学院的调查近三分之二的美国成年人说他们相信电子烟有害健康的汽-不到烟草香烟,但比大麻。

DNA损伤

这个观点已经被几个不同的推动研究发表在12 - 18个月。举个例子,在美国波特兰州立大学的研究人员公布的调查结果在2015年1月由于电子烟蒸汽可以包含已知的人类致癌物甲醛水平5到15倍比普通香烟。

你必须保持事物的观点。现实是,如果有的话,这项研究表明电子香烟是很多比吸烟更安全

然而,在行业内外专家质疑这项研究的科学合理性。他们认为这项研究是似是而非,因为它需要烟单位实际上是燃烧在甲醛成为一个问题。vapourisation过程发生在150 - 180ºC,和科学家们显然把样本高达400°C。其实正常的vap的条件下,研究表明,甲醛是一个不需要考虑的问题。

时使用的蒸汽设备研究的现实背景3.3 v,甲醛没有检测到,格雷戈里·康利指出,总统的美国特许经销商协会。他声称,研究人员增加了电压为5.0 v,继续有一个机器吹3 - 4秒,导致极端的过热和甲醛的生产。

除了甲醛,哈佛大学研究人员的一项新研究发表在2015年12月决定,超过75%的测试包含双乙酰-香料烟品种与化学物质严重呼吸道疾病称为闭塞性细支气管炎,或“爆米花肺”。具体来说,哈佛大学的研究小组发现关于39的双乙酰含量的51由于电子烟口味测试。

但一些专业人士像西格尔指出,每天接触双乙酰吸烟香烟是750倍,平均而言,比接触双乙酰vap。“你必须让事情的角度来看,”他说,并指出,甚至吸烟者不出现在发展中爆米花肺的风险更高。

的研究解释这些发现的危言耸听的方法使它听起来像一个可怕的问题,,全国汽与爆米花肺会下降,”西格尔解释说。的现实是,如果有的话,这个研究显示,电子香烟很多比吸烟更安全。”

但是电子烟与甲醛和双乙酰以上。另一个最近的研究论文,是提高警钟,由宾夕法尼亚州立大学的研究人员在美国,表明电子烟会导致DNA损伤。这项研究,由公共卫生科学和药理学教授约翰·里奇显示,电子烟生产高活性自由基,这是与细胞损伤和癌症。

时产生的自由基水平的尼古丁烟的加热盘管加热解决方案非常高的气温超过预期的严重空气污染区域但不到你可能会发现在香烟烟雾,里奇。

仔细看

“我们的研究结果表明,这些电子烟需要仔细一看,才发现“里奇说,他指出,还需要更多的研究,包括临床试验、提供强有力的科学数据来确认结果。

专家认为,宾夕法尼亚州立大学研究并增加自由基的安全隐患,FDA和其他监管机构需要考虑关于电子烟,但一些断言,没有真正的结论可以从这个特殊的电子烟的实际健康影响的研究。

“问题是他们使用的条件是现实的实际对烟用户,”说斯蒂芬•赫克特明尼苏达大学的研究员在美国,他的实验室研究代谢活化的机制和DNA修改致癌物的烟草产品。

与此同时,研究人员在美国退伍军人事务部圣地亚哥医疗体系由杰西卡Wang-RodriguezWeg Ongkeko两种流行的由于电子烟产品测试和研究结果发表在2016年1月,他们受损细胞的方式可能会导致癌症。科学家发现,细胞提取物处理烟蒸汽更有可能显示DNA损伤和死亡。

”我们的研究强烈表明,电子香烟不一样安全营销让他们出现,”研究人员写道。他们补充说,还需要进一步的研究来明确确定e-cig使用的长期影响的,以及他们的研究结果所示的DNA损伤缴获的接触会导致基因突变,最终导致癌症。

接触细胞表现出多种形式的损失,包括DNA链断裂,这表明细胞修复过程不正常工作并为癌症奠定了基础。研究人员还发现,暴露在电子烟尼古丁造成更严重的损失,但即使是尼古丁自由蒸汽负面改变细胞。

Wang-Rodriguez说,之前的研究表明,尼古丁会损害细胞,但她的团队发现,其他变量也可以这样做。不是混合的尼古丁是完全无辜的,但是看起来的尼古丁量的细胞暴露于电子烟是不够本身造成这些变化,”她说。必须有电子烟中的其他组件,这样做是破坏。所以我们可以识别其他致癌组件之前从未描述。”

但是VA研究正面临着类似的批评是宾夕法尼亚州立大学的研究。”这只是一个细胞培养的研究中,它不一定有相关性的临床情况下,现实生活情况,”西格尔说。“你不能只是把结果从这个细胞培养和推断得出结论,电子烟是有毒的,当人们实际使用的人类。”

细胞培养猜想

Siegel说研究结果只是证明的烟气溶胶导致文化,这些上皮细胞毒性,他指出,细胞毒性的研究发现,吸烟似乎远高于e-liquids。非常非常少量的烟足以杀死这些细胞,而花了e-liquid的数量要高得多,”他说。

实际上,有很多抱怨的退伍军人协会的新闻发布会上研究得出结论,电子烟不吸烟比普通香烟,该机构实际上最后发行的“修正”澄清实验并没有发现烟蒸汽和香烟一样有害细胞。“事实上,一个阶段的实验,而不是解决在新闻发布会上,发现香烟确实以更快的速度杀死细胞,”该机构承认。

Wang-Rodriguez自己强调,这只是一个实验性研究基于细胞系,这通常是第一步看潜在的危害。“不与实际研究的动物或人类生活,”她解释说。她的团队提出了一个类似的研究与小动物,啮齿动物或兔子,可能检查接触电子烟后组织损伤。项目尚未批准或资助,但Wang-Rodriguez希望今年晚些时候或明年初开始工作。

但并不是所有的新闻都是负面的。来自明尼苏达大学的研究,调查了毒物和致癌物尿液中代谢物缴获用户,相比之下,烟草的尿液吸烟者以及不吸烟或使用电子烟的人,2015年1月报道积极的结果。这个项目,由赫克特共同确定,这些危险物质的水平没有缴获用户高于不吸烟者,除了尼古丁,而在吸烟者水平明显更高。

“我们发现极低水平-在大多数情况下,这些生物标记物的尿液烟的吸烟者比吸烟者,”赫特说。烟的水平用户类似于不吸烟者和non-e-cigarette用户,“他确认。

赫克特说,这些发现与之前的分析是一致的,表明毒物和致癌物的水平烟蒸汽和液体远远低于在香烟烟雾。

然而,赫克特承认,这项研究并不代表并排比较。吸烟者的数据和他的团队使用的不吸烟的数据被从先前的研究大学进行。”,需要做的更彻底,”他说。“仍有大量的工作要做。”

规定

美国和欧盟似乎是唯一的国家,电子烟可供零售销售。他们在其他国家的零售销售,如加拿大和澳大利亚,是非法的。

调节电子烟时,欧洲,特别是英国,似乎在包的前面。2015年11月,英国药物和保健产品监管机构(MHRA)授予e-Voke牌照,一个烟Nicovations英美Tobacco-owned开发的公司,作为一个戒烟设备销售。这意味着e-Voke可以规定在国家卫生服务病人试图戒烟。

Nicovations说它没有发表任何e-Voke临床试验,还说,烟并没有授予许可证基于生物等效性与类似产品像一个可用的尼古丁吸入器。E-Voke不是市场上,Nicovations表示,目前正在审查的商业化和消费者共鸣的产品。

然而,许多专家认为,MHRA的行动可能其他国家的监管机构的压力,像美国FDA,采取类似的方法。

哈蒙德说,MHRA的许可证的授予e-Voke承认,电子烟从根本上做同样的事情像其他监管药品如尼古丁贴片和牙龈——交付没有吸烟,尼古丁可以帮助人们戒烟。调节尼古丁作为医学的优势就是更大的控制如何营销,”哈蒙德解释道。“英国是几年前,大多数其他国家,”他说。但我希望那些其他国家最终将遵循同样的路径。”

但乔纳森福尔兹公共卫生科学和精神病学教授在美国宾夕法尼亚州立大学医学院的烟草与健康进行研究,由于电子烟公司表示,它可能没有意义在美国跟随e-Voke的路径。这技术是前进,这需要好几年的时间,数亿美元开始从地面零和执照e-Voke一样,”他说。”你可以越过这些障碍,或者你可以把它放在美国市场现在没有限制。”

电子烟和其他尼古丁蒸汽产品将在欧洲监管在欧盟的烟草产品的指令下,2016年5月有效。除此之外,这将限制尼古丁e-liquids 2%的力量,要求电子烟包含相似的包警告那些香烟,并要求制造商和进口商和e-liquids向当局提交的电子烟毒性、科学研究和吸引力的产品,特别是涉及成分和排放。此外,欧盟委员会必须提交欧洲议会和理事会的报告2016年5月20日对公众健康的潜在风险与重复使用电子烟的使用。

与此同时,在美国食品及药物管理局监管电子烟和e-liquids移动。2015年10月,该机构提出了一个规则,包括电子烟在其监管权某些烟草和含有尼古丁的产品。根据提议,公司生产和希望出售此类产品必须与FDA注册,并提交产品和原料清单,等等。

FDA公平性质疑

FDA说,这个新的“认为”规则将允许其发行未来法规对电子烟,包括那些旨在减少其危害。迄今为止,该机构说,它已无法完全评估公共健康的影响不受监管的烟草产品。例如,美国食品和药物管理局指出,一些烟弹内的测试显示显著的变化在尼古丁含量和化学成分的存在,提高毒性的担忧。

科学还是否加热金属的过程中由于电子烟使用提出了一种风险

来自内部和外部的行业观察人士说FDA即将到来的监管将蒸汽产品比烟草香烟更严厉。在香烟市场祖父级的在2009年之前,美国食品及药物管理局监管需要每个蒸汽产品在市场上通过追溯上市前的审批过程可能花费数百万美元的产品。令人担忧的是,它可以排除所有但少数公司大烟草公司或华尔街的支持。

”的研究需要非常昂贵的,我不认为这是可行的,这些规模较小的公司将能够成功地做这些应用程序,”西格尔说。电子烟市场将合同严重,因为只有公司才能负担这些应用程序将烟草公司和最大可能的一些独立由于电子烟制造商。”

显然,电子烟吸烟提供一个更安全的替代方案,但是他们可能构成危险的清晰的理解仍然是难以捉摸的,依赖于进一步的研究,这是迫切需要的。

英美烟草(蝙蝠)本身对电子烟的担忧。一位公司发言人告诉manbetx手机客户端3.0一个“未知的”如果金属在烟使用加热可以产生腐蚀的过程随着时间的推移,不应该被吸入。“科学还是否提供了一个风险,”这位发言人说。当你吸入蒸汽,你也会吸入这些东西。”

公共卫生专家和该领域的研究人员都同意保证的重要性努力保护公众不保护美国烟草行业竞争。