最长合成基因组显示生命比学习AGC复杂

遗传学家Theodosius Dobzanksy出名地把它编成一种轴心 即生物学中除了进化光外别无意义但如果有生物学第一定律,我建议别法理:“我想你会发现比那复杂得多。”

进化驱动自然选择我想你会发现比那复杂多了基因组是生物图Proteins读取基因我想你会发现

复杂

难怪DNA结构在1953年揭晓时似乎松了一口气至少在优雅双螺旋中,我们可以理解简单规则脱氧核糖核酸序列通过遗传代码化为蛋白序列:codons-trips蛋白质折叠过程 内子编辑过程 其余部分都复杂代码固定透明

代码冗余-因为有64种可能的codons3四核酸基数三变数) 仅20氨基酸表示并用同义词表示多项codon并用点codon指令转录比那复杂多了

odon偏向-非随机偏爱表面同义词中的某些cod一二二或可建议二法生物学法理 : `演化发现几乎任何东西用

在我的脑海中显示 化学无法编解码出生物基因代码似乎使codos单纯代理氨基酸,从而将特定化学结构降为逻辑符号和比特,这是不够的。

微小提醒基因代码的微小微分城信市剑桥大学和同僚3使用脱氧核糖核酸合成程序重建了全四百万基博尔基因组esherichia大肠杆菌六大codon和一端codon中的二大代之以同义词,使基因组仅提供61codons而非64引入合成基因组 约18,000例修改codE.西里岛细胞创建新线段Syn61

Syn61细菌可生存性比野生型慢点复制,平均略长点对这些细胞来说,名义同义codon显然不完全等效,尽管差异小

dna.zip

这并不奇怪说结果与人们期望前几小重编codos:4-6即它只略微损适性基因组压缩生物可能完全可行,它们生成的蛋白质补充微小差异仿佛压缩文件或音频:质量稍有下降, 但不至于真正重要

一方面, Chin工作与早先重写和简化基因组相似:7寻找最小生存基础 脱机简化底盘 合成生物学家可以更容易应用 合理设计原理同时,工作又跨出另一步来构建维生系统,这些系统稍有非自然化学基础,可能与其他生物并存而不受干扰,更容易独立操作和控制:除其他外,这可能为重写生命提供潜在的安全度量syn61中codon压缩解禁空间可用于编译非自然氨基酸,使这些生物与自然生物有不同的生化基础Chin集团已经显示,用非自然氨酸编码取代编辑式codE.西里岛内含氨基酸生成蛋白质) 但对Syn61无害

另一方面,工作问了一个更基本的问题:生命的终极约束是什么?在何种程度上似乎基本原理像遗传代码或选择DNA核素基这个问题又归结为问题: 化学特性究竟重要多少?对地球生命起源可能对其他世界的影响可能是深远的