决策者和行业必须采取措施控制排放的溶剂

溶剂二氯甲烷(DCM)是一种非常实用的。它可以溶解一个巨大的各种各样的化合物;搅拌通过色谱柱;然后转眼之间旋转蒸发掉了。

然而它也有黑暗的一面。扩张型心肌病引起了健康问题多年来:美国环境保护署法官的可能的人类致癌物,例如。现在有证据表明,DCM的浓度上升地球臭氧层正蚕食着。虽然今天的影响相对较小,DCM排放的增长应该从研究人员及时采取紧急行动,行业和政策制定者。

警告标志

臭氧层破坏的前景的自由基氯氟碳化合物(含氯氟烃)等物质,一旦被广泛用作制冷剂,很不幸的,它促使世界上最成功的国际环境协议,《蒙特利尔议定书》。

同意在1987年,协议制定时间表逐步淘汰氟利昂和其他破坏臭氧化合物。这已经帮助减少大气中有机氯的总量从3660年的峰值兆分之2012年约3300 ppt。

Caribic项目记录增加60%左右的大气浓度的DCM在过去十年

扩张型心肌病是不受协议。它有一个大气的一生不到6个月,和研究人员曾认为它分解才能进入平流层。然而,7月份发表的一项研究表明,每年约一百万吨的DCM进入大气,而且其中一些确实可以攻击臭氧层。1与表面大气浓度的DCM每年约8%的速度增长,它可以提供高达30%的2050年低层大气中的氯。

这不是研究首次提出一个警告。一个项目叫做Caribic(民航大气的定期调查基于乐器容器)记录了大气浓度的增加60%左右的DCM在过去的十年。大部分来自中国,每年排放约一百万吨的扩张型心肌病;2和印度,DCM排放从1998年到2008年增加了一倍多。3

不出所料,东北亚和印度占全球DCM约四分之三的消费。主要用作溶剂萃取或过程,但也使difluoromethane的原料,另一个制冷剂气体,它的产量在2012年到2015年之间增长了23%。据联合国环境规划署你不需要福尔摩斯推断出至少部分大气DCM来自difluoromethane植物。

蒙特利尔的修正案

DCM的威胁臭氧层在若干领域应该解决。承认问题的存在将是一个很好的第一步。例如,在一个对DCM白皮书,欧洲氯化溶剂协会州”(DCM)不消耗臭氧层。4行业团体应该审查意见的大气的证据。

化工行业也必须减少其DCM排放。应包括被更加透明多少DCM在其使用过程,并采取合作的方法来限制排放。它可以从医药行业的榜样作用,已主动摆脱了DCM和提高知识和最佳实践的分享通过ACS绿色化学研究所等举措制药圆桌会议。5与此同时,当地的大气监测活动在印度和中国将有助于更好地了解DCM的影响,并查明来源的排放。

《蒙特利尔议定书》也可能发挥了重要作用。它的一个巨大的优势是它可以更新为新的科学知识。最近,基加利修正案,同意在2016年10月,制定了一个新的承诺减少氢氟碳化合物(高果糖玉米糖浆)的使用,包括difluoromethane。这些化合物有助于取代氯氟烃,但他们的全球变暖潜力可以成千上万倍的二氧化碳,加剧了气候变化。如果基加利修正案批准,印度,中国和其它发展中国家将开始减少HFC生产的2020年代中后期,降低超过80%到2040年代。

在那段时期,然而,difluoromethane生产很可能上升。这是因为它有一个降低全球变暖的影响比其他高果糖玉米糖浆,所以它可能会在空调取代了它们。发现关于大气DCM应该刺激下协议的讨论会议在11月,旨在避免difluoromethane使用上升的不良后果。

中国化工企业努力游说反对基加利修正案——毕竟,他们已经投入巨资在HFC生产和业务正在蓬勃发展。但中国政府正越来越多地展示其肌肉实施污染控制,现在应该将注意力转向扩张型心肌病。如果基加利修正案可以控制高果糖玉米糖浆,很有可能进一步修改《蒙特利尔议定书》可以控制排放的化学最喜欢的氯化溶剂。

确认

由于汤姆Welton伦敦帝国学院和艾玛维奇在东安格利亚大学的有益的讨论。