启动法庭科学

法医科学有一定的魅力。社(现场犯罪官员对于那些不熟悉的术语)已成为电视主食。犯罪剧往往倚重取证作为道具的褶皱其故事情节。在这些情况下,法医工作几乎是不可思议的,可靠的。一旦证据——突破血迹或衣物纤维——他们可以抢夺他们的恶棍和他们引起爆炸的权利。但这些项目往往不公平对待科学和法医学是一门科学就像任何其他。这意味着它与完全相同的限制:样品问题,污染,不确定性。

鉴于这些电视甚至描绘那些工作在刑事司法系统可以受的故事由专家证人无可辩驳的证据。但是第一个一套新的引物他们的领域的专家写的反击反对完美的取证的概念。

司法部门之间的协作和伦敦和爱丁堡皇家社会整合第一指导理解科学证据在法庭上。

到目前为止,已经完成的引物DNA指纹分析,现代犯罪剧的支柱,相对来说还是个新人,和步态分析、技术旨在配以视频的方式嫌疑人走的应该是他们。取悦的是他们不回避这些技术的问题。他们是疣和所有的分析,不仅说明了这些技术是如何工作的,在那里他们可以倒了。DNA指纹图谱可以遇到问题时,样品质量差或太小,但其科学的血统是毋庸置疑的技术有很好的证据。然而,陪审团仍在步态分析,揭示证据基础是不存在的。

将科学引入法庭的方式可以是值得赞赏的。通过解释的局限性和证据基础备份法医技术,这些指南提供了一个解毒剂CSI及其克隆勾勒出一幅完美的画面。正如证人证词有其局限性,取证也有它。法官和,希望律师和陪审团承认这不是坏事。消除的神话的法医证据并不削弱科学,它可以帮助加强手在法庭上承认站稳脚跟。毕竟,理解这些限制不仅仅是学术兴趣。人们的生活和自由依赖于它。