个人防护装备必须对女性有效

人有不同的体型和大小。这是一种不言自明的说法，但值得再次说明的是，上个月Prospect关于女性个人防护装备的报告(见右图)。这项与几家女性科学机构合作开展的调查涵盖了各行各业的3086名女性，问了一个简单的问题:你的防护服合身吗?2009年的一项类似调查发现，女性经常穿着不合身的装备，但她们认为这是一种现状。

唉，这样的希望被误导了。只有29%的受访者说他们的防护服是为女性设计的。甚至在安全鞋这一标准更高的领域，受访者表示，女性的鞋款虽然有，但通常只有一种颜色:粉色。与女性服装相关的常见词汇包括“男子汉气概”、“尺码不对”、“不合身”和“不舒服”。一些人称自己被比作MC Hammer、天线宝宝或一袋土豆。

这不仅仅是一个表面问题。在研发部门工作的受访者中，超过60%的人说他们的防护装备妨碍了他们的工作。正如艾玛·丹尼特(Emma Dennett)在Facebook上评论的那样，要想让女性的臀部适合“一件白大褂，肩膀和手臂之间的距离必须太大，否则会碍事。”很多(女性)腰部以下都是敞开的。“当你仔细想想，这完全违背了戴眼镜的意义。

虽然这些发现确实需要注意(没有男性的比较数据，而且我想几乎没有任何性别的实验室工作人员会对他们的安全眼镜的华丽舒适赞叹不已)，但显然有一个容易解决的问题。公司只需要制定更适合女性体型的服装尺寸，不要再自以为是地认为他们想要一款带有闪闪发光的公主和独角兽的粉色服装(尽管对任何想要这种服装的人来说，选择这种服装并没有什么错)。

这并不是一个陌生的概念，即使对于最僵化的思维和文化来说也是如此。在第47页的《Grunt》中，玛丽·罗奇广泛地谈论了美国武装部队有一套不适合女性的战斗制服。他们并没有忽视这个问题，而是开发了一种替代品，重新定义了尺寸，重新定位了口袋，并采用了不同的剪裁，以更适合女性的穿着。有趣的是，他们很快发现它也对身材较矮的男性士兵有帮助。

当谈到安全设备时，舒适永远是次要考虑的问题，但根本没有理由一直忽视这个问题。要求合适的设备是所有员工的普遍权利。人们有各种各样的身材和身材;他们的工作服也该这样了。