学科都有自己独特的术语:我们如何让自己被理解?

温妮,塞缪尔·贝克特戏剧的主角快乐的日子著名的第一幕埋到腰部在第二幕中,她一直被埋到脖子。当我回忆起最近的一次跨学科项目会议时,我想到了我们的女主角,当时我试图向我专业领域之外的人解释我的发现,我有一种不祥的预感。当我向自己领域的专家演讲时,我无法依靠他们的背景知识,这让我在表达恰当意思的能力上受到了限制,这让我很不舒服——我非常沮丧。在会议的后半段,当我的物理学家同事们反过来向我解释他们的工作时,我真的忙得不可开交。

0617CW -最后的反驳-主

来源:©Marie-Helene Jeeves

与生物学家、物理学家、理论家、程序员和临床医生的无数次会面让我认识到,跨学科准确沟通的困难是双重的。首先,有时需要回忆起早已遗忘的东西:注意我焦虑的表情,因为我的大脑在深处搜索旋转光光学的信息,最后一次接触是在1996年左右的伦敦大学学院(University College London)的演讲厅。其次,我们都有自己的专业词汇。在我看来,小写的(r)为Hammett反应常数;对物理学家来说,它代表电荷密度、电阻率和介子。埃塔(h)在配位化学中表示弹性,但在物理、地球和生物科学中起着无数其他作用。我最喜欢的是使用h表示伪快度(粒子物理中的空间坐标,也是描述一个化学本科学生执行闪速色谱的好方法)。

能够向各行各业的同事传递技术信息是一项严肃的责任,资助机构对合作研究的合理重视绝不应导致我们只发展敷衍的研究联盟。也许我们应该效仿维克多·赫鲁比(Victor Hruby),他在化学生物学领域的广泛工作包括一些目前发现的合作的最佳例子。他在扭转屏障设计方面的开创性贡献,用于控制肽侧链构象,有助于探索与神经传递和疼痛相关的许多生物系统中的配体-受体相互作用,也为许多对映选择性合成的新方法的发展提供了机会。2009年,赫鲁比优雅地阐述了医学或生物学专家的不同观点长期以来如何与机械(合成)有机化学家的观点互补,以理解和解决疾病问题。从一个角度来看有机化学杂志1他以化学生物学的一个基本原则为参考,即分子结构和生物活性的相互作用性质,为朝着生物学目标的分子设计提供了依据。

正是如此:我们与物理学、医学或生物学领域的同事之间的关系是相互的。赫鲁比的真知灼见是一个健康的提醒,我们不应该为了不同的目的而说话,也不应该把我们的研究伙伴关系的努力集中在我们自己的目的上。我们中有多少人,在困惑的时刻,试图在跨学科会议中迅速前进,而不寻求理解?赫鲁比敦促我们在进行合作时不要对知识或专业知识感到傲慢,也许进一步的信息是,我们也必须在参与时不要傲慢,因为傲慢阻止我们承认我们不知道的东西。

回到贝克特。温妮确实没完没了地喋喋不休,还经常打瞌睡。与我的会议相比,这个类比可能比我想象的要多……