尽管光分子是理论化的,偏振还是正确的

艾蒂安马吕斯

艾蒂安-路易斯·马勒斯(1775-1812)

来源:©Sheila Terry/科学图片库

法国军事工程师,其数学工作集中于光

机缘巧合常常被误解。它有时被等同于一个幸运的意外,一个几乎任何人都可能发现的发现,有点像中彩票。现实情况却大不相同。偶然的发现是由深入研究相关科学的人做出的,他们不仅发现了差异,而且坚持不懈地跟踪观察,以确定其真实性。

艾蒂安-路易斯·马勒斯(Etienne-Louis Malus)发现光的偏振就是一个很好的例子。马勒斯出生在法国巴黎的一个名门望族。作为一名优秀的学生,他获得了军事工程学院(Mézieres)的奖学金查尔斯·奥古斯丁·库仑有研究。不幸的是,法国大革命关闭了这所学校,导致马卢斯自愿参军,在敦刻尔克修建土方工程。马卢斯给他的上司留下了深刻的印象,以至于他们把他借调到最近在巴黎成立的École综合理工学院。

当他回到军队时,他是一名军事工程师;1798年,他随拿破仑远征军前往叙利亚和埃及,在那里他两次感染鼠疫。在他康复期间,他开始思考光的问题。在那个时候,光的粒子理论和波动理论之间的对比还完全没有解决。在他的第一篇论文中,马勒斯认为,由热物体发出的粒子组成的光,不可能像安东尼·拉瓦锡所说的那样是一种元素,而一定是“热量”和氧气的化合物。他错误地把颜色和温度联系起来,并提出“光分子”在水中传播得更快。人们可能会嗤之以鼻地认为,这对科学家职业生涯来说是一个不祥的开始,但事后诸觉是一件好事;马勒斯对光学的强烈数学方法开始引起人们的注意。

1801年,马勒斯回到法国,1809年,他被派回巴黎,在École综合理工学院担任考官。在他的光学专著他仔细地追踪反射和折射光线,从牛顿的角度扩展了惠更斯的工作。一个关键的挑战是理解双重折射,即通过冰岛石(方解石)或石英观察到的图像加倍。惠更斯注意到,如果一个物体通过两块方解石连续观察,两个图像中的一个可以消失,他称这一观察“不可思议”,但无法解释。

方解石双折射

来源:©Hermann Eisenbeiss/科学图片库

试图理解为什么在方解石晶体中发生双重折射最终导致马勒斯发现了极化

在观察一块方解石时,马勒斯注意到,如果将方解石旋转到特定的角度,从远处窗户反射的太阳几乎会消失。马勒斯感到惊讶,开始了一系列非常仔细的实验。他发现,折射和反射之间不仅有深刻的联系,而且还有一种与光的传播方向垂直的神秘的额外角度效应。通过与磁性的类比,他想象光“分子”具有对极,光与固体的相互作用就像指南针在磁场中的排列。他将这种效应称为极化,并推导出其强度作为角度函数的关键表达式。

在方解石晶体中,这种现象更加奇怪:两束光以直角极化。这是一篇轰动一时的文章,引起了广泛的关注和赞扬。但是,马卢斯的贡献几乎到了尽头;1812年2月24日死于肺结核。

因此,马卢斯的发现被留给了其他人去发展。1811年,在École理工学院,弗朗索瓦·阿拉戈(Francois Arago)报告了壮观的“棱镜”色彩,烛光在镜子中穿过云母,然后通过一块方解石观察。阿拉戈还设计了第一个偏振光滤光片,他将两块适当切割的方解石粘在一起,并确定了偏振光通过一块透明石英可以改变偏振光的方向/角度。这是第一次观测到旋光现象。

1815年,阿拉戈的朋友让-巴蒂斯特·比奥接手了这幅作品。在对固体进行了大量实验后,Biot让偏振光穿过一些松节油。令他惊讶的是,颜色就像云母和石英一样。毕奥委托了仪器制造商但福丁给他做了一个16厘米的带玻璃窗的偏振光管。Biot将显示测量旋转,溶液浓度和路径长度之间的定量关系。

马勒斯、阿拉戈和比奥都“偶然”发现了光与物质相互作用的不同方面,这不是偶然,也不是有意为之。具有讽刺意味的是,他们对其原因的工作模式是完全错误的。但是,极化为探测物质结构提供了广泛的精密工具,并使路易斯·巴斯德等化学家提出了分子手性的概念。它提醒我们,想法和发现可能是一场运气游戏。但有些人玩骰子。