善恶的知识

4月4日上午，有报道称疑似沙林毒气袭击在叙利亚城镇汗舍孔。这次袭击立即引起了世界各地的谴责;报纸、网站和社交媒体上充斥着死者和濒死者的画面和图片。

4月7日上午，59枚巡航导弹从地中海飞出，落在疑似发动袭击的叙利亚机场上。他们装备了高爆弹头;用武器摧毁武器。这一报复行动受到了世界各国政府的欢迎，被认为是对使用化学武器的公正回应。化学领域可能是一个非常灰色的领域。

化学武器可能是知识既能帮助也能伤害的最极端的例子;即使像沙林这样卑鄙的标本也与科学的富有同情心的贡献同属一枚硬币。了解沙林如何阻止我们的身体循环利用乙酰胆碱，与制造治疗神经退行性疾病症状的药物相同。

今天，唯一合法的化学武器研究涉及追踪、探测和消除化学武器，但科学仍然是国家安全和国防的重要组成部分。世界各国政府还采用“军民两用”研究计划，通过支持既可用于民用又可用于军事的研究来利用知识的可塑性。但也有一些明显的例外。

在日本，反对战争几十年来一直是国家认同的一部分。二战结束后，日本将和平主义写入了新宪法第9条。它的科学家也做出了类似的承诺——在其科学机构的章程中禁止与军事组织合作;日本科学委员会(SCJ)誓言“绝不从事用于战争的科学研究”。

然而，近年来，日本政府一直在推动修改这一条款，目前正在为一个军民两用研究项目提供大量资金。政府表示，此举将使日本在全球维和和安全方面发挥更突出的作用，尽管该计划的反对者也指出，出口国防技术将带来经济收益。SCJ呼吁科学家们抵制该计划，他们担心，这种研究在今天无论多么开放或善意，都不可避免地会导致违背其和平主义信条的用途。另一些人则认为科学和社会是不可分割的，研究人员会跟着资金走。

日本的科学家们面临着一个难题，即他们今天学到的东西明天可能会如何使用。这是个重要的时刻。然而，当我们已经有能力造成这样的伤害时，这似乎是一个有争议的问题。在这方面，限制我们的破坏能力并在某些情况下努力削弱这种能力的国际协定更为重要。科学家有责任防止研究成果被滥用，但最终公民和政府有责任决定哪些应用是可以接受的，哪些是不可以接受的。

在漫画小说中守望的人书中，奥兹曼迪乌斯是一位科学天才，他犯下了比核武器和化学武器都可怕的暴行，避免了核战争，确保了世界和平。各国政府立即结束一切敌对行动，以示团结。这听起来可能像科幻小说，但如果和平存在于灾难后的平静中，那么我们就不需要奥兹曼迪亚斯;我们可以看着自己的作品绝望。孩子们躺在病床上挣扎着呼吸的画面很难看到。它们应该更难以忘记，提醒我们，我们拥有的知识可能会被用于可怕的用途。