公司应专注于大市场和阻塞梦想越现代方法并非没有风险Derek Lowe表示
公司应专注于大市场和阻塞梦想越现代方法并非没有风险Derek Lowe表示
药厂想把复合物推向市场时不缺策略几年来一直时尚地向下看阻塞思维法 即总想去最大市场获取最大药并有很多向下看, 虽然我忍不住想 一些人讲这种方式 也不会拒绝这种药出现
阻塞药给了我们今天的行业, 和是否好事是首选 争吵开始因为我们所有的复合物都在耗用资产, 时钟越来越高, 巨大成功药像草坪一样, 产生不可持续的生长 和可怕的重整当源消去通常响应是'去另找阻塞',你有问题
问题的一部分是需要阻塞信号前几天,比如心血管场 数以百万计的人 需要降血压 并降低胆固醇但要找到这样大小的未满足需求 现在你不得不寻找像阿兹海默氏病, 生物处理得不那么好EliLilly公司的人可以多讲些, 虽然他们可能没有心情, 刚刚在这个区域经历了恶性昂贵的第三阶段故障
最新灾难是Bernard Munos最近从Lily退休并撰写数篇广泛引用的药开发策略论文的原因之一,他的建议是:如果你的药需要大阶段三测试来证明它完全有效, 你可能更好不冒风险(特别是在像老年痴呆症这样的地区, 生物学家们仍然对彼此大喊大叫 ) 。取小表示点,在第二阶段可更牢牢地压下
近些年来,人们更多关注小市场, 但仍然非常有利可图,特殊市场肿瘤药就是完美例子问题当然是病人少点 所以药价要上扬 才能得到相同的回报高收费后,人们期望更好的结果, 开发真正好药困难重重, 不论市场规模大小。
深入到Genzyme市场, 并用法布里病和高赫综合症处理这些都是相当隐蔽- 安全地说 药产业中大多数人唯一知道的 这两种疾病中任何一个是Genzyme制作药对病人来说成本高(少高),但福利大唯一问题 商业模型是高赫病最近发生 夏尔相竞酶输入 辉瑞-普罗提斯协作集 很快加入Genzyme控制着病人群,至少其中一种药可能不得不在价格上竞争
上头reduioad荒谬to this line of thinking - well, nearly荒谬之极但不是完全-完全个性化治疗,如癌症疫苗科学尚不存在, 但它还可能落到实处, 然后呢?we'd有不同的药 面向每一个病人代价惊人 安全假设- 却极有可能完全解药世界监管机构并不具备处理这种情况的能力,至少尚不具备这种能力,你不得不怀疑世界健康保险公司是否准备就绪。时间充裕 事物现状, 和我们, 努力寻找事物
Derek Lowe是一名药剂师,在美国研究临床前药发现
尚没有备注