药物滥用是一个复杂的问题,没有简单的答案

化学不断地改变着世界。化学家设计和合成新的分子和材料,当它们走向世界并相互作用时,它们塑造了我们的生活和环境;我们的文化和社会。

这些相互作用的复杂性意味着化学的部分魅力和挫折在于,在一个分子存在之前,我们仍然不知道它会产生什么影响。然后我们通过实验——无论是有意的还是无意的——发现新知识对生理、环境或社会有什么影响。历史上不乏这样的例子。

约翰·斯科特·霍尔丹进行了探索一氧化碳他的发现使采矿更安全了(尽管金丝雀付出了一些代价);托马斯·米基雷氟利昂作为一种毒性较小的制冷剂,这也给了我们臭氧层的空洞和环保主义;Stephanie Kwolek开发的一种用于轻型轮胎的聚合物在汽油短缺时维持汽车运转,但它拯救了无数军人和警察的生命;艾伯特·霍夫曼在实验室工作时忘记洗手,拿了第一次磕药他的作品在20世纪60年代被美国的反主流文化狂热地采用。

最近,一组新的分子在媒体和社会上声名狼藉——新型精神活性物质(nps),或“合法的兴奋剂”。这是由“秘密化学家”生产的越来越多的化学品,专门用于娱乐用途,也旨在逃避药物管制法律的文字,如果不是精神上的。在全球贸易和信息网络的推动下,这些问题迅速发展到影响世界各地社会的程度,社会也开始注意到这一点。2016年,英国政府起草了精神活性物质法作为对这个问题的直接回应。

立法方法往往难以控制麻醉品的使用和保护社会不受药物滥用和成瘾的损害,而法律上的高潮使这项工作更加困难。最受欢迎的滥用药物仍然是通常的嫌疑人-大麻,可卡因,安非他明-具有成熟的生产和供应路线,但世界上任何法医实验室都可以相对容易地检测它们。另一方面,nps的设计和生产速度比机构识别它们的速度还要快。从2008年到2016年,大约有600种新物质被报告给fda联合国毒品和犯罪问题办公室不断地进入和退出市场。

对NPSs的反应是复杂和异构的。英国等国政府已选择颁布全面禁令,其他国家则倾向于按危害程度进行评估,还有一些国家选择观望。法医化学家被要求为卫生服务和执法机构提供支持,以应对具有未知影响的未知物质的挑战。一些科学家抱怨说,过于简单的禁令阻碍了合法的研究,限制了可能真正有益的药物的开发。还有一些人认为,这进一步证明了需要更先进的药物政策——记住,这些药物是药物管制法律本身的结果。我们的功能《论这个问题》深入探讨了这个问题的复杂性。

用化学方法解决问题的故事很容易讲。当化学反应成为问题时,问题会更加棘手,但同样重要。这个故事展示了化学和文化的相互依赖是如何产生难以预测的影响的,而且它提出的问题也没有简单的答案。正如专题所指出的那样——一旦知识存在,它就不能被摧毁,它将被共享和使用。不管怎样,世界已经改变了。