巴黎协议制定了将升温限制在2摄氏度以内的计划,并努力实现零净排放

近200个国家已经达成协议联合国COP21气候大会在巴黎,法国(21在这次会议上,世界各国领导人一直在讨论如何应对气候变化。的最后文件该协议在过去两周多次被重新起草,其中包括将全球气温上升限制在比工业化前水平“远低于”2摄氏度的目标。科学家警告说,超过这一关键阈值,人类将面临危险的、不可逆转的影响。

L Pool for Yomiuri/AP/Press Association Images

尽管科学家们一致认为COP21协议是朝着正确方向迈出的一步,但大多数国家还没有走上实现目标的轨道

该协议还表示,各国将“努力将”气温上升进一步限制在1.5摄氏度以内,以保护地势低洼和小岛屿国家,这些国家更容易受到海平面上升的影响。中国已要求联合国政府间气候变化专门委员会(Intergovernmental Panel on Climate Change)就如何实现这一目标编制2018年报告,因为人们普遍认为,即使个别国家做出了最新的减排承诺,气温仍将上升超过2摄氏度的阈值。

此外,该协议还指出,全球温室气体排放量应“尽快”达到峰值,在“本世纪下半叶”实现净零碳排放——即人类排放完全被森林和海洋吸收的碳所抵消。该协议称,为了实现这些目标,各国必须通过减少对化石燃料的依赖来减少排放。在整个会议期间,焦点都集中在中国和美国等排放大国身上,这两个国家都做出了遏制碳排放的新承诺。

“气候融资”问题也是讨论的主要症结。在最终协议中,大多数发达国家承诺到2020年每年提供1000亿美元(670亿英镑)的资金,帮助最贫穷和最脆弱的国家应对气候变化的影响并开发低碳技术。

积极但不完美

《巴黎协定》受到了世界各国领导人的赞扬,也受到了科学家的谨慎欢迎。布莱恩斯英国帝国理工学院格兰瑟姆气候变化研究所的负责人说,该协议是一个“良好的开端”。他说:“人们很容易感到沮丧,说有些事情被忽略了,或者不够强大……但让世界上所有的国家都参与进来,这是一件了不起的事情。manbetx手机客户端3.0

在一些关键问题上已经取得了进展,但实际上,1.5°C的目标需要全球在减排方面做出巨大而迅速的努力

霍斯金斯说,这份报告向工业界领袖和政界人士发出“正确的信号”至关重要。他说,一旦出现这种情况,各种技术就会一跃而起,人们就会试图从中赚钱,而一旦出现这种过山车式的发展,它就真的开始了。

大卫Reay英国爱丁堡大学(University of Edinburgh)的碳管理和教育教授李安(david david)也认为,巴黎谈判的总体结果是积极的。他说,在一些我们希望看到的关键问题上,肯定已经取得了进展。“实际上,从气候科学的角度来看,(1.5°C的目标)需要全球在减排方面做出巨大而迅速的努力,但我们很高兴看到有这样的愿望。”

但也有人指出,这项协议远非完美。大多数国家的减排战略都无法实现2°C的目标,更不用说1.5°C了。根据最近的估计,即使所有国家都实现了它们为自己设定的目标,全球气温仍将上升约2.7°C(如果不采取任何行动,全球气温将上升4.5°C)。该协议只有部分内容具有法律约束力。个别国家的承诺则不受限制,这意味着各国不能因违反协议条款或未能履行减排义务而相互起诉。

他说,这份文件存在不一致之处,因为他们(从早期的草案中)删除了要求的减排水平,也没有具体说明(不同国家)的贡献应该如何不同爱丽丝Bows-Larkin来自英国廷德尔气候变化研究中心。她还指出,为减排概述的措施很可能只会在21世纪20年代初发挥作用,这一推迟几乎肯定会使1.5°C的目标无法实现。

在最终文件发布之前,其他几位科学家在巴黎举行的新闻发布会上也表达了同样的观点,称草案文本“软弱无力”、“前后矛盾”、语言不够有力。

“巴黎一直在努力让所有人都参与进来。但令人担忧的是,让每个人都参与进来,最终的结果实际上并不能达到我们试图实现的减排目标,”鲍斯-拉金说。

超出了预期

虽然并非所有人都对该协议感到满意,但人们普遍认为,第21届联合国气候变化大会的结果比2009年哥本哈根类似讨论的结果要好,那次会议未能在各方之间达成有意义的协议。“哥本哈根对我们所有人来说都很糟糕……我们觉得我们带着很高的期望去了,但离开时却收获甚少,很多人都感到失望。”雷伊说:“巴黎将被视为一次成功,当然与大家的想法相比是如此。”他特别高兴的是,该协议包括了一个“棘轮机制”,根据该机制,各国必须从2018年开始每五年审查一次进展,并调整气候变化战略,使其更加雄心勃勃。

各组织利用COP21作为一个机会,在主要谈判的同时做出新的承诺。委员会成员气候和清洁空气联盟联合国环境规划署(UN Environment Programme)的一部分已同意采取新的行动,减少氢氟碳化合物等短期气候污染物发起了突破能源联盟支持低碳能源技术。

尽管担忧依然存在,但毫无疑问,这是首个此类协议。它是否会在未来几年产生持久的影响还有待观察。