最新的担忧是农药对蜜蜂的影响
上个月欧洲食品安全局(EFSA)得出结论在农场和花园使用的某些新烟碱类会伤害蜜蜂、大黄蜂和独居蜜蜂。那么，为什么这些有争议的杀虫剂仍然很受欢迎，它们是如何起作用的，为什么它们引起了人们的关注?
什么是新烟碱?
“新烟碱类”于20世纪90年代首次商业化应用，是世界上最受欢迎的杀虫剂之一。它们被包裹在作物种子上，由于是水溶性的，被吸收并分散在整个植物中。有时它们被喷洒在树叶上。它们对吸虫(如蚜虫)特别有效，但对咀嚼昆虫也很有效。
为什么它们被如此广泛地使用?
用neonics处理种子可以保护幼苗长达10周，这是它们生命中最脆弱的阶段。这也减少了多次喷洒农药的需要。当新烟碱类被引入时，氨基甲酸酯、有机氯和有机磷化合物主导了市场:这些化合物没有很强的选择性，而且对哺乳动物有毒。新来者被认为更安全、更高效。
那么它们到底是如何工作的呢?
像尼古丁一样，新烟碱通过与神经细胞受体结合而起作用，这些受体通常对神经递质乙酰胆碱有反应。在高剂量下，新烟碱类药物会过度刺激神经元，这可能导致类似癫痫的效果，细胞死亡或神经细胞失活。在较低水平时，正常的神经元功能受损。人们怀疑这就是蜜蜂受到伤害的原因。重复暴露后，目标神经细胞变得更脆弱，对昆虫的毒性增加。
欧洲食品安全局的审查发现了什么?
这篇综述研究了吡虫啉、噻虫胺和噻虫胺。研究发现，这三种杀虫剂会影响蜜蜂的学习、导航和繁殖，尽管风险因接触途径和蜜蜂种类而异。这些技术报告更新了2013年起草的初步结论。
我以为农药只针对害虫?
他们做的事。然而，花粉和花蜜中含有纳克量的神经毒素，对蜜蜂等传粉媒介构成亚致死风险。附近的农作物和野生植物也会受到污染，杀虫剂会在土壤中积聚。在流，蜂蜜，花园的花和野花。也不仅仅是蜜蜂。一个荷兰研究据报道，当地表水中吡虫啉含量较高时，鸟类饲养的雏鸟较少。存在的越多，水生无脊椎动物的食物就越少。一个审查去年强调了蝴蝶数量减少的潜在联系，以及对蚂蚁、蚯蚓、蜉蝣和球蛾的危害。
监管机构有没有采取行动禁止或限制它们?
有限制措施到位自2013年以来，三种新烟碱类化合物被用于开花作物，如油菜。然而，欧洲食品安全局并没有提出具体的立法建议。朝着这个方向的任何行动都取决于欧盟成员国和欧盟委员会。
农民还在使用它们吗?
是的。例如，在小麦和大麦上，以限制病毒的传播，并阻止蛞蝓掏空谷物。农民们表示，它们对于控制甜菜上的蚜虫、限制甜菜黄病毒的传播非常重要。在欧洲，一些新烟碱类物质被用于果树上。
新烟碱的反对者怎么说?
新烟碱类只是危害传粉媒介和非目标动物的一长串杀虫剂中的一种。其中一个主要论点是，每种杀虫剂的影响都是单独研究的，但在现实世界中，它们是作为可能协同作用的混合物出现的，并加剧了对益虫和其他生物的风险。他们认为，这意味着新农药的审批系统存在缺陷。
对于禁止使用这些农药，农业行业是怎么说的?
以有竞争力的价格生产小麦、大麦、蔬菜和甜菜等高质量粮食作物将变得更加困难。此外，禁令可能会降低欧洲农民的竞争力，并增加从仍在使用新烟碱类杀虫剂的国家进口小麦和甜菜的数量。拜耳(销售吡虫啉和噻虫胺)对欧洲食品安全局的调查结果提出异议。
支持新烟碱的人的主要论点是，环境问题必须与农场需求相平衡，而且一些新烟碱对蜜蜂的毒性远远小于欧洲食品安全局所关注的三种。英国的洛桑研究机构(Rothamsted Research)有以前认为新能源禁令可能会损害英国农业。
列出了三种新烟碱类杀虫剂，但还有其他的吗?
该报告侧重于三种最广泛使用的新烟碱类，但其他如噻虫啉和啶虫脒不受暂停或最近审查的影响。一些研究人员表示，由于监管程序没有改变，其他新的杀虫剂可能对蜜蜂和其他非目标昆虫有害。其中一个例子是亚砜，它的作用方式与新烟碱类类似，并且已经在美国法院受到质疑
禁止这些新烟碱类杀虫剂会改变我们野生蜜蜂的处境吗?
不是它自己。争取禁止使用杀虫剂的科学家说，蜜蜂面临着各种各样的其他压力，尤其是栖息地的丧失和环境中存在的其他毒素，而蜜蜂数量减少的责任不能完全归咎于一类杀虫剂。
暂无评论