我们不能准确地跟踪化学的严重事故

美国政府缺乏准确信息严重的工业化学品事故的频率,根据一个分析由达拉斯晨报8月24日出版。检查750000多名联邦记录后,记者发现,甚至这个国家最好的化学事故数据只有约10%的准确率。

本文认为这是极难梳理严重化学事故的数量从成千上万的记录报道这类事件中存在的各种联邦数据库。

例如,早间新闻发现有158个电话美国海岸警卫队的国家响应中心(NRC)对化学泄漏和其他事故在2008 - 2011年期间,只有12%的人可以在任何其他政府确认数据库。总的来说,他们得出的结论是,至少24严重或潜在的严重化学事故发生在德克萨斯州。粗糙的平均,这是一个每两个月——远远超过成为头条新闻,”作者说。

报纸的调查引发了火灾和爆炸在西方肥料化工厂在德州今年4月,联邦官员归咎于大量的存储不当硝酸铵。事故造成至少14人死亡,超过200人受伤。

的早间新闻记者们正试图确定有多少类似的事故发生在美国,但是他们找不到足够的数据。我们进一步陷入,我们意识到,我们找不到这些数据,因为没有人收集它,”丹尼尔·莱斯罗普的记者之一,打破了故事,告诉manbetx手机客户端3.0化学世界。

不是一个惊喜

他们的研究结果并不让人吃惊,至少一个领域的专家。”提出的问题很重要,”说山姆甘露聚糖德州农工大学的化学过程的中心。存在缺乏精确的数据来回答简单的问题:“我们变得更好或更糟的化学安全性和是什么方面的趋势发生了事故在哪里?”。

特别是,甘露聚糖指出,美国职业安全与健康管理局(OSHA)对所有伤害,有数据库相结合的信息化学物质引起的疾病和死亡数据在旅行,瀑布和人员问题。结果,他说,很难区分化学从其他工伤事故记录。

同时,甘露聚糖还表示,美国环境保护署(EPA)风险管理计划的标准化学事故报告,有些随机出现,如特定化学重量触发器。他还描述了NRC数据库作为“9-1-1类型的日志”提供的第一反应报告不一定包含在技术上正确的信息。

甘露聚糖调用分析“公平”和“准确”。他希望,论文的结果将会影响奥巴马政府努力改善化学设施安全通过更好的数据共享和收集。

为了应对西方灾难,8月1日奥巴马总统发布行政命令要求机构提高化学事故数据共享。然而,早间新闻警告说,这一努力将不会帮助政府对化工安全的回答最基本的问题,除非它的记者发现的缺陷解决。

专家就像甘露聚糖敦促建立计算机程序,可以过滤掉错误的各种数据库包含化学事故信息与NRC, OSHA, EPA和交通部。他们建议,下一步是确定这些数据库中的数据。