美国化学监管改革再次陷入僵局

已经有越来越多呼吁改革美国的主要法规管理化学品政策——《有毒物质控制法》(污染)——自1976年颁布以来几乎没有变化。尽管最近的进展,一个分裂的政治斗争导致了立法再次停顿下来。

9月18日,参议员芭芭拉·博克瑟,来自加州的民主党参议院环境委员会主席,显示详细信息污染的建议正在开发的参议员大卫·维特,共和党委员会。发出尖锐批评法案的她也发布了反对意见她说会更好的加强现行法律,保护公众健康。

拳击手说,维特污染提议“不足”的变化需要改善。例如,她说,它至少需要七年之前的化学物质的“一小部分”的问题进行了综述。

相反,拳击手提供另一种改革议案,例如,增加化学物质的最小数量是被美国环境保护署(EPA)作为高优先级。相比之下,维特草案显然只需要10化学物质被认为是。

历史的问题

污染在过去一直饱受批评,因为它不需要化学公司测试的毒性大约每年有700新化学物质带到市场。法律最大的一个问题在于,美国环保署已证明化学提出了一个“不合理风险”前对公众健康和环境监管。许多人,包括国会政府问责局(Government Accountability Office),呼吁法律来加强化工的举证责任转移。

也一直是推动污染有修改为美国环保署提供的权限从化工行业得到健康和安全信息。自TCSA成立三十多年前,EPA只需要测试200的84000种化学物质在TSCA产品目录。的22000种化学物质介绍自1976年以来,该机构监管只有五个。

拳击手的提议加剧标签的标准化工作为低优先级,并收紧的描述类型的信息企业可以保留声称他们是“机密商业信息”。

消息人士称之间紧张局势在酝酿维特和拳击手在谈判在最近几周,但是维特拳击手的行为出现了震惊和愤怒。我工作了一年多在诚信的两党谈判。相比之下,参议员拳击手向媒体发布了我的机密建议没有我的同意,”维特说。这本身就说明了这一点——这不是一个诚信努力达成共识,那么通过这个新闻噱头拉乱发脾气。”

事实上,民主党人汤姆•尤德尔与维特已经工作了一年多,工艺改变他原来的立法修改污染建立化学风险评估评价框架通过公共卫生和环保团体的友好。据报道,两人接近当前的战斗爆发之前达成协议。

过去的立法

2013年,民主党参议员Frank Lautenberg末曾与维特介绍首次两党污染改革法案。行业代表主要是热情,但环境和公共卫生组织说Lautenberg做出太多让步。然而,Lautenberg去世几个星期之后,介绍了立法,尤德尔接管了民主党领袖。

维特发言人Luke泥土的告诉manbetx手机客户端3.0维特将重新审视他的立法在11月大选之后。然而,维特可能今年年底退出参议院在2015年他是路易斯安那州的竞选州长。

这将大大改变污染在未来国会改革的前景,”说马修Shudtz渐进式改革中心的政策分析师在华盛顿特区。”似乎并不有人参议院方面一直是化工行业的坚定支持者,”他补充道。化工行业将需要一个新的冠军。”

为现在做的

美国化学理事会的发言人,安妮Kolton说,贸易集团是“非常失望,谈判和破裂的进步的。Kolton说有机会对污染“重大突破”,然而一个虽小但非常政治上强大的群人出轨的。但她指出,ACC仍然“非常乐观”,维特国会的法案将在未来。

与此同时,美国自然资源保护委员会的发言人David Goldston说草案由维特和尤德尔代表一个“显著改善”,但仍有“致命缺陷”。特别是,他担心这个提议仍将允许美国环保署免除大量化学物质从联邦和州政府监管“单方面,彻底地和小分析”。

吉姆Aidala政府顾问Bergeson和坎贝尔总部设在华盛顿特区,立即说,前景暗淡。”把叉子在这个会话中,州Aidala,曾经担任过农药和化学调控的环境保护署高级官员。然而,到目前为止他建议提案开发由维特和尤德尔表示明年讨论一个重要的起点。“它有一个方法,有更多的潜力,如果人们想要下届国会,“Aidala说。