美国科学促进会成员通过社交媒体和博客帮助宣传科学和技术话语

在上面

近一半的受访者表示,他们使用推特和脸书等社交媒体渠道谈论科学

科学家热衷于与公众对话,并认为当涉及到科学和技术时,他们应该在公共政策辩论中发挥积极作用美国科学促进会(AAAS)成员的调查.此外,43%的受访科学家表示,与公众和媒体接触实际上对他们的职业生涯有益。

这项由皮尤研究中心(Pew Research Center)受美国科学促进会(AAAS)委托开展的调查,对3700多名美国科学促进会成员进行了调查,发现87%的人认为科学家需要参与围绕科学技术的公共讨论。在接受调查的人中,71%的人认为公众对他们的特定领域感兴趣,超过一半的人认为有关他们研究领域的辩论在媒体上播出。

几乎所有接受皮尤调查的科学家都表示,他们不时与公众谈论研究,一半的科学家表示,他们与记者谈论科学发展。近一半的人使用推特和脸书等社交媒体渠道谈论科学和他们自己的工作,22%的人认为这对职业发展很重要。在那些使用社交媒体谈论研究的人中,只有16%的人只是用它来与所在领域的其他专家交谈。在调查的学科中,化学家是最不可能在社交媒体或博客上关注其他研究人员的学科之一。

“这里发生了什么变化?”皮尤研究中心报告的作者之一芬克(Cary Funk)问道。“我认为有一件事正在发生变化,如果你从更广泛的背景来看,那就是十多年来,我们看到了关于科学的更广泛的公共话语。最好的例子当然是气候变化,但实际上也涉及其他话题。她补充说,社交媒体也让科学家有机会直接接触到更多的受众,而不必像传统媒体那样通过把关人。

然而,多米尼克•Brassford美国威斯康星大学麦迪逊分校(University of Wisconsin-Madison)生命科学传播系系主任李伟杰(音译)发出了警告。她说,这项调查不能用来建立所有科学家对公众参与的看法,因为只有美国科学促进会成员接受了调查。她指出,美国科学促进会有一个倡导的使命,所以成员一定会更支持公众参与。此外,她说,美国科学促进会不能代表更广泛的科学界,因为其三分之一的成员超过60岁。她在自己的大学进行的一项调查发现,只有10%的受访者写博客,只有12%的人使用Twitter。