由美国环境署pfa焚烧研究取消

从环境和社会正义主张反弹之际,美国环境保护署(EPA)取消了一项研究,调查每-和氟烷基物质会发生什么(pfa)火化,和该机构的首席指责项目的关闭前雇员。而不是燃烧pfa,取消了研究调查了焚烧的类似化合物,EPA认为安全的。

声称,这项研究将会焚烧pfa或水灭火泡沫化学物质在法律Covanta-owned固体废物焚烧炉,新泽西是“完全错误的”,新泽西部门环境保护(DEP)说。相反,实验会探索固体废物焚化炉的能力分解类似化学PFASs使用安全、无毒的替代化合物固体废物焚烧炉内已知的分解产物。

然而,造成了社区组织的担忧,这项研究可能不安全导致DEP问,EPA搬迁拟议的研究。作为回应,8月25日,该机构宣布取消。

环保局局长安德鲁·惠勒把项目的灭亡的责任放在前环保局官员Judith Enck担任区域主管机构显然在前总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)和公开表示担心计划实验可能危及健康或环境。“奥巴马政府环境保护署前领导人Judith Enck unprofessionalism,个人的无知和不诚实一手关闭阻碍法律研究机构的研究成果在pfa——一个新兴的化学的担忧和特朗普管理的首要任务,”惠勒说。

“恶毒的人身攻击”

由于Enck毫无公道,研究取消了科学的损害,pfa的更好的理解,和保护公众健康和环境,”他继续说。“Enck政治化的历史科学周围pfa和毫无根据的关于这些化学物质。计划的研究将揭示pfa化合物是否被焚烧,惠勒补充道。

环境工作小组(EWG)叫惠勒的言论Enck“恶毒的人身攻击”,并补充说,她是一个领先的环保领域的倡导者Hoosick下跌,纽约,一直受到pfa污染。

EWG,最近出版的研究发现燃烧材料包含pfa不有效地包含或摧毁他们,认为对pfa废物处理迫切需要进行更多的研究。

在一个8月26日的声明组织说,pfa的命运在当前商业焚化炉的操作条件在很大程度上是未知的,和组织敦促进一步的研究在各种类型的pfa燃烧焚化炉设备。但是,EWG还警告说,这样的测试应计划和在一个完全透明的方式进行的,附近的居民的同意。”的概念测试燃烧位置与大社区的色彩提出了环境正义的担忧,”奥尔加奈登科说,该集团的副总裁科学调查。