联合国顾问说，农药的使用“威胁人权”

农用化学品行业驳斥了农药使用正在危及人们获得食物和健康的基本人权的批评，而两名顾问告诉联合国人权理事会，现在是时候推翻农药是养活世界所必需的神话了。

在一个新的报告该委员会的两位特别报告员——独立的、无报酬的顾问——指责行业淡化农用化学品的危险，并呼吁制定一项新的全球条约，逐步淘汰有害农药。

食物权问题特别报告员告诉理事会，农药每年造成约20万人死亡，希拉幼鳗，毒物问题特别报告员，Baskut Tuncak．这些死亡大多发生在发展中国家。埃尔弗说:“在执法机制不那么严格的国家，贫穷和脆弱的社区感受到了农药负面影响的负担。manbetx手机客户端3.0．

在他们的报告中，Elver和Tuncak指责农用化学品行业否认与某些农药相关的危险和影响的规模，并将责任推给农民滥用产品。他们还对制药行业“激进的、不道德的营销策略”以及在影响决策者和质疑科学证据上花费的大量资金表示担忧。报告说，人们仍然普遍缺乏对某些农药危害的认识，行业淡化危害的努力以及自满的政府经常误导性地断言，现有的立法和监管框架提供了充分的保护，加剧了这种情况。

两位报告员都呼吁制定一项具有约束力的全球条约，在危险农药的整个生命周期内对其进行监管。他们说，国际和国家立法以及不具约束力的指导方针已经存在，但并不有效。例如，工业化国家仍然可以生产被禁用的农药并将其出口到其他地方。他们还希望国际社会向可持续农业实践迈进。他们写道:“如果我们要摆脱依赖农药的工业食品体系，农业政策、贸易体系和企业对公共政策的影响都必须受到挑战。”

爱恨交加

然而,欧洲作物保护协会该公司表示，该报告的前提忽略了联合国粮农组织(UN Food and Agriculture Organization)的建议自己的发现如果没有杀虫剂等作物保护工具，农民可能会损失多达80%的收成。“这似乎与联合国在农业技术作用上的其他立场不一致;有人想知道，报告人是否对政治更感兴趣，而不是实用性格雷姆•泰勒他是ECPA公共事务主管。“(具有讽刺意味的是)这份报告不仅剥夺了人们获得食物的权利，还剥夺了人们对相关问题进行客观分析的权利，参考清单就像是一本反农药非政府组织的入门手册。”

植保协会国际国际植物科学行业协会也不同意报告中许多“毫无根据和耸人听闻的断言”。一位发言人说，当政府批准的作物保护产品，无论是有机的还是无机的，按照标签上的说明负责任地使用时，它们不应该对人类健康或环境构成任何不可接受的风险。“我们支持政府监管机构的工作，不断监测农药的使用情况，以确定对人类健康和环境的任何潜在负面影响，并采取适当行动，限制或消除发现构成此类风险的产品。”然而，对农药使用的任意限制将影响食品供应，推高食品价格，最终使每个公民获得负担得起的食物的权利更难实现。”

与此同时，在一份联合声明中，美中两国领导人表示环境法中心和地球，两个非牟利的环境法律组织，对报告表示欢迎，并敦促委员会就报告的建议采取行动。“广泛的科学研究证实，用于食品生产的农药会造成一系列危害。过度使用具有系统性影响的农药对于养活世界人口来说是不必要的，这不仅威胁到工人和消费者的健康，而且威胁到生物多样性，从而破坏了农业和食物权的基础。”