大多数科学编辑仍然来自美国或英国

缺乏国际学术期刊编辑委员会成员大多数编辑都建立在美国或英国,情况并没有改变在过去的三十年中,评估环境生物学期刊上的一项研究发现。

”我不认为很多人非常感谢编辑们在科学界,”这项研究的首席研究员说埃米利奥•布鲁纳来自佛罗里达大学的生物学家,我们是《华尔街日报》的主编《。编辑委员会成员充当科学把关,布鲁纳解释说。”在某种意义上(编辑委员会成员)验证认为有人欢迎加入这个俱乐部,他们做研究被认为是有足够的质量和利益。”

布鲁纳的研究小组分析了地理化妆品24环境生物学期刊的编辑委员会在1985年和2014年之间。的3827名科学家曾期刊的编辑委员会在过去的三十年中,55%是位于美国和英国的12%。98%的总编是建立在全球北”,富有的国家。

科学家面临不同的挑战和限制取决于他们在哪里建立——不同的编辑委员会需要反映。布鲁纳强调,这不仅仅是对实地科目。

守门的多样性是至关重要的,确保科学的多样性,”说卡西迪杉本学印第安纳大学布卢明顿研究学术交流,我们。最引人注目的发现,她说,是缺乏多样性的变化。这工作环境生物学是非常重要的提供的证据缺乏多样性编辑委员会,“杉本补充道。

这是必要的,我们询问我们的董事会的组成,以确保他们代表利益的广度和多样性的作者和读者,“说,皇家化学学会的《出版总监艾玛·威尔逊。万博代理我们的定期审查编辑委员会成员只是一个活动的持续致力于促进包容性和多样性,我们会宣布启动的景观多样性的化学科学2月份的报告。

皇家化学万博代理学会的期刊的2017年统计数据显示30%的所有期刊编辑委员会成员都是建立在美国,12%在中国和英国的12%。然而,长期的研究化学期刊目前下落不明。米菲的团队设置crowd-run看门人项目为了收集这些数据。

布鲁纳说,很容易解决的问题。“坦率地说,编辑工作。当你试图寻找新的编辑委员会的成员,而不是仅仅把人送你的列表,你实际上在世界各地寻找人不是目前表示,“他说。